Tommi Nupponen et Ossi Muurainen sont les juges les plus expérimentés de Superpesis. Au fil des ans, il s’est passé beaucoup de choses, d’un coup de balle dans la tête à un accident dangereux.
De loin la paire de juges la plus expérimentée de la Superpesis Tommi Nupponen–Ossi Muurainen a condamné les jeux pendant quatre décennies.,
La carrière dans la série principale masculine a commencé en 1999. Évoquer quatre décennies fait sourire le porte-parole du duo, car tous deux n’ont qu’un peu plus de 40 ans, exactement 44.
– On n’y a pas pensé, mais ça l’est. Vous pouvez alors tirer vos propres conclusions de ces quatre décennies, rit Nupponen.
Muurainen a 547 matchs avec la plupart des matchs. Entre les hommes, il reste encore un juge de passage qui a mis fin à sa carrière en 2015 Matti Lahteenmäki 507 jeux.
La liste des mérites masculins est également belle, car en plus des matchs finaux et de l’Est-Ouest, l’arbitre Nupponen a été choisi comme meilleur arbitre du pays à trois reprises et l’arbitre Judge Muurainen à deux reprises. Muurainen a également deux Golden Whistles en signe que les joueurs choisissent le meilleur maillot rayé de l’année.
Loin de la maison
Les habitants de Jyväskylä ont condamné quelques séries principales masculines depuis 2000.
– Nous avons commencé notre carrière de juge au début des années 1990. Après cela, nous avons progressivement progressé à travers le premier nid masculin et la série principale féminine jusqu’à la série principale masculine, où nous avons jugé la première saison principalement séparément, puis ensemble, explique Muurainen.
Au fil des ans, près de 300 000 juges ont accumulé le kilométrage au compteur de la voiture du duo.
Lorsqu’on leur demande ce qui pousse Muupainen, Nupponen et le directeur de production de Telia, qui travaille comme directeur des transports de Matkahuolto, à parcourir la Finlande pour contrôler les équipes de baseball, Muurainen donne une réponse exhaustive.
– Tommi s’éloigne de chez lui pour une si bonne raison.
Après avoir pris au sérieux le rire apporté par sa paire de juges, Nupponen ouvre les raisons plus en profondeur.
– Nous avons tous les deux été impliqués dans des jeux d’équipe avant la carrière d’arbitre. C’est une suite naturelle de cette vie, car nous sommes notre propre équipe avec les juges assistants avec qui nous vivons des choses.
Grincement
Le jury est autorisé à supporter beaucoup de bouche à oreille. Sur la photo, les joueurs de Mansen protestent contre Kankaanpää honoraire du triple juge Eeli Hakala et de l’arbitre de jeu Waltteri Uurasjärvi. Elmeri Elo / All Over Press
En pensant au développement du baseball pendant sa période d’arbitrage, Nupponen met en évidence l’accélération et la tactique du jeu.
– Les deux ont augmenté vraiment sauvagement. Aujourd’hui, les équipes pensent à tout en grande partie à l’avance, et la plupart de ce qu’elles font est soigneusement réfléchie, contrairement aux années précédentes.
La technologie fait également partie du travail des juges.
– Aujourd’hui, après le match, nous pouvons traverser les situations et les événements en toute tranquillité grâce aux enregistrements. Dans le même temps, la préparation des matchs a changé, car on analyse ce que font les joueurs de la même manière.
Le comportement des joueurs sur le terrain est un sujet de conversation constant pour le nid. Nupponen décrit la plupart d’entre eux exprimant leurs sentiments et leurs opinions dans des limites appropriées.
– C’est aussi une sorte de compétence, certains joueurs savent jouer le jeu. Au fil des ans, bien sûr, certains n’arrivent pas à surmonter la situation lors du dernier match.
– Sans citer les noms, certaines situations en tourmentent certains pour les années à venir, ce qui je pense montre leur appréciation pour les juges. En d’autres termes, ils ont peu d’appréciation en finnois, même si les arbitres et les joueurs prennent de bonnes et de mauvaises décisions.
Muurainen dit qu’il rencontre toutes sortes de commentaires dans le nid de la maison, dont la plupart sont de bonnes conversations. Il donne également un exemple du moment où il sait qu’il avait certainement raison dans son jugement.
– Quand une équipe crie la mauvaise partie, la plaque est mauvaise, quelqu’un est hors de position et quelqu’un est toujours bas, je sais que j’ai raison, que je juge l’alimentation bonne ou mauvaise.
Il admet également que la justice a parfois intensifié les jugements.
– L’arbitre a son propre domaine, et personne d’autre n’y est pour rien. Si vous cognez parfois, ce n’est pas la faute du juge, Muurainen sculpte.
Balle dans la tête
Interrogé sur les coïncidences douloureuses sur le terrain, la main de Muurainen se lève en signe de coup sûr. Il a reçu son ballon sur le front à Pattijoki.
– C’était un match de bronze entre Pattijoki et Hyvinkää. Pour une raison quelconque, Lukkari n’a pas attrapé le ballon, après quoi il a frappé en plein front.
– Après le coup, le bonnet s’est envolé de la tête et il fallait du froid. La situation était aussi effrayante, car elle était grave. Cependant, il a eu de la chance que la balle ne soit pas entrée dans l’œil, par exemple. J’ai aussi pu continuer le jeu à l’époque.
Fermeture fermer
Le duo a été au milieu de plusieurs événements spéciaux au cours de leur carrière. À Sotkamo, par exemple, le jeu a dû être interrompu lorsque le mât du terrain a été coupé lors d’une tempête.
Kitee, d’autre part, est entré dans l’histoire en 2016 lorsque le match a dû être suspendu après un super virage en raison de l’obscurité et de la pluie.
– C’est le seul match du système de jeu actuel qui s’est terminé 1-1. Selon les règles, un match revanche ne sera pas joué si le match est suspendu après le super tour, a déclaré Nupponen.
Il y a dix ans, il y a aussi eu un épisode qui a poussé Nupponen et Muurainen à envisager de poursuivre leur carrière. A cette époque, Sotkamo et Vimpeli jouaient à Sotkamo, et le nombre de morceaux n’était pas clair.
– Il y a eu quatre incendies dans le jeu, car les scribes n’étaient pas au courant de la situation lors des trois incendies. Le jeu a continué après cela pendant un moment, après quoi je l’ai interrompu et la situation a été reprise, ce qui signifie que rien ne pouvait arriver.
Cependant, l’incident a pris d’assaut les coulisses. La fourmi est toujours en difficulté.
– L’Association de Baseball est devenue un ordre de nous mettre à l’écart, même si la situation s’était finalement bien passée, c’est-à-dire qu’il y avait nos propres interprétations. Le juge en chef de l’époque a finalement déclaré que nous n’étions pas mis à l’écart. Pourtant, nous avons manqué de jeux.
La fin des matchs a fait sérieusement réfléchir le duo à la décision de leur carrière d’arbitre.
– L’idée d’arrêter était très forte chez les deux, car on sentait qu’on avait vécu une sacrée injustice. Au pire, il semblait que la décision avait été prise par une personne dont l’intrigue n’appartenait même pas à l’ensemble. Autrement dit, la décision n’a pas été prise par le juge en chef.
– La décision sur la poursuite n’a été prise qu’à la fin de l’automne, ce qui signifie que la question a dû être examinée pendant plusieurs mois, dit Muurainen.
« Singe »
Des centaines de milliers ont été accumulés en nombre de kilomètres parcourus. Tomi Olli
Le jury a également vécu un accident sur la route.
Il y avait une mauvaise impression quand ils ont quitté Nurmo, Seinäjoki, sur le chemin du retour. À ce moment-là, un tracteur passait devant, tirant une moissonneuse-batteuse avec une charrette derrière. Nupponen, qui est venu par derrière, s’est retourné pour rattraper la voiture.
– Au même moment, le tracteur a commencé à tourner à gauche sans clignoter, c’est-à-dire que nous roulions tout droit. Heureusement, j’ai réussi à transformer la voiture dans un fossé en freinant. La situation a été miraculeusement résolue avec des dommages à la voiture et des dommages au panneau de signalisation.
Dans le même temps, Nupponen était d’accord avec le conducteur du tracteur et l’affaire semblait aller bien. Au même moment, le juge adjoint a photographié le clignotant endommagé de la remorque. La description est passée à une grande valeur la semaine suivante.
– L’hôte a appelé, refusant de payer quoi que ce soit. La raison pour laquelle il a dit était que j’avais été ivre comme un singe. Je lui ai répondu que ce n’était certainement pas le cas, j’avais quitté le terrain de baseball un peu plus tôt en présence de témoins.
– J’ai aussi dit que tu aurais été irresponsable si tu m’avais permis de continuer à conduire. Après l’appel, j’ai décidé de signaler le crime immédiatement et l’hôte a reçu un verdict pour mise en danger de la sécurité routière.
Manières
Enfin, tournez votre regard vers l’avenir de la justice. Avant tout, Muurainen espère une utilisation pragmatique envers les jeunes.
– Les parents doivent assumer la responsabilité des jeunes juges et réfléchir à la manière de se comporter. Il pourrait y avoir quelqu’un nommé dans les jeux, par exemple, qui intervient dans un mauvais comportement. Cela enverrait un message clair sur ce qui ne peut pas être fait.
Nupponen espère également que les couples les plus performants de la Superpesis siffleront le plus.
– Les sièges ne doivent pas être attribués sur la base d’un quota ou d’une équité. Plus d’attention devrait être accordée à la façon dont les choses fonctionnent : si c’est bien, plus de jeux seront donnés et vice versa.
– De même, si, par exemple, un couple réussit la Superpesis féminine et le premier nid masculin, il se verra également confier la responsabilité de la Superpesis masculine. Cela crée une concurrence plus développée.