interview
La querelle entre le champion du monde d’échecs Magnus Carlsen et l’adolescent américain Hans Niemann a mis la « Julius Baer Generation Cup » dans l’actualité mondiale et a déclenché des discussions sur la tricherie aux échecs. Le meilleur joueur allemand Vincent Keymer a fait la une des journaux sportifs au milieu des troubles du tournoi en ligne. Ce n’est qu’en demi-finale que le joueur de 17 ans a terminé – contre l’éventuel vainqueur du tournoi Carlsen, qu’il a mis sous pression lors de plusieurs matchs. Le plus jeune grand maître d’Allemagne (depuis 2020) parle dans une interview avec Sportschau de ses duels avec le champion du monde et des précautions de sécurité dans les échecs professionnels contre les tentatives de tricherie.
Monsieur Keymer, dans la « Julius Baer Generation Cup », vous n’avez perdu contre Magnus Carlsen qu’en demi-finale. Vous avez bien fait contre le champion du monde et avez même réussi à lui causer de sérieux ennuis en quelques matchs. Vous avez reçu beaucoup d’éloges pour votre performance, y compris de la part de Carlsen lui-même. Quelle est votre conclusion lorsque vous repensez à votre tournoi ?
Vincent Keymer : Cela a été un succès pour moi de terminer dans les huit premiers dans un groupe très, très fort de 16 joueurs exceptionnels, puis de battre un autre jeune très fort en quart de finale : Rameshbabu Praggnanandhaa. Le match contre Magnus Carlsen a bien sûr été une expérience merveilleuse. Bien sûr, je savais que ça allait être très difficile. Il y a une raison pour laquelle il est numéro un depuis dix ans. Je peux vivre avec le résultat, mais bien sûr, vous souhaitez toujours pouvoir jouer un peu mieux. Mais j’ai encore un peu de temps.
à travers le Le différend entre Carlsen et Niemann parle très fort de problèmes de triche aux échecs, à la fois en ligne et sur le tableau. À votre avis, quelle est l’ampleur de ces problèmes ?
Clémer : En soi on pense que le problème ne devrait pas exister du tout dans le secteur professionnel, mais on ne sait jamais vraiment. Détecter la tricherie n’est pas une science parfaite. Bien sûr, vous avez des algorithmes qui peuvent filtrer quelque chose, mais même si un algorithme dit qu’il n’y a pas eu de triche à un moment donné, il peut toujours y avoir de la triche à cet endroit. C’est très difficile de filtrer cela, surtout quand il s’agit de très bons joueurs. Lorsque les amateurs commencent soudainement à jouer à un niveau fou, vous savez que quelque chose ne va pas. Lorsqu’un joueur de haut niveau joue un jeu particulièrement bon, vous n’en êtes pas sûr. De très bons joueurs peuvent aussi jouer des matchs très forts. Il est difficile de travailler uniquement avec ces algorithmes – et cela complique les choses. Vous pouvez demander à un joueur fort d’évaluer si oui ou non un joueur a triché dans certaines situations, simplement parce que vous savez qu’il y a certains mouvements que les humains ne feraient jamais réellement. Il est clair que cela ne suffit pas pour condamner les gens. Vous devez présenter une sorte de preuve. On ne peut donc qu’espérer que les jeux forts continueront de s’éloigner et de continuer à jouer équitablement.
Avez-vous personnellement expérimenté la tricherie en jouant à des jeux contre vous ?
Clémer : Je n’ai pas tellement remarqué ça. J’ai été choqué que dans les tournois où c’était juste pour le plaisir, on ait parfois l’impression qu’il y avait de la triche – pas par des joueurs forts. Je ne peux pas comprendre cela, car cela ne vous fait aucun bien. Mais c’est certainement un problème. Théoriquement, vous pouvez jouer à un jeu en ligne et entrer le jeu dans un deuxième ordinateur, téléphone portable ou autre machine en même temps – le moteur gagne contre tout le monde dans le monde. Bien sûr, il y avait des mesures pour la « Generation Cup » : il y avait une caméra frontale, une caméra latérale pour l’anti-triche qui filme la pièce, et les oreilles sont aussi partiellement scannées. Des mesures sont déjà en place pour éviter la triche car il y a beaucoup d’argent et de prestige en jeu. Mais dans les tournois en ligne normaux, il n’y a pas de vrais problèmes [Hürden, Anm.d.Red.] mis.
Quelles autres mesures existe-t-il pour les meilleurs tournois sur le net ? La prévention est-elle suffisante ?
Clémer : Je dirais que si quelqu’un réfléchit très attentivement à la façon dont il veut tricher en ligne, il peut certainement y parvenir. Même s’il y a des caméras : vous pouvez les placer différemment – vous ne pouvez pas empêcher cela. Vous ne pouvez avoir que tant de problèmes [Hürden] que possible. Dans ce cas, la deuxième caméra avait l’obligation dans la « Génération Cup » de montrer une partie de la pièce, le joueur sur l’ordinateur portable et la souris – également pour s’assurer que le joueur qui est censé être assis là joue et non quelqu’un d’autre. Dans la plupart des tournois de haut niveau, il existe ces règlements selon lesquels les organisateurs se réservent le droit d’effectuer des scans de salle, d’oreille ou autres sur des personnes sélectionnées au hasard. Ils y écrivent toujours : Cela n’a rien à voir avec des soupçons. Je pense que c’est assez difficile de tricher avec. Bien sûr, vous pouvez toujours le gérer d’une manière ou d’une autre, mais il y a des obstacles.
Est-ce principalement un problème aux échecs en ligne ou les obstacles ne sont-ils pas si grands, même dans les petits tournois de plateau ?
Clémer : C’est plus difficile sur le plateau, mais je ne connais pas non plus très bien les possibilités de fonctionnement là-bas. Aux Olympiades d’échecs, il y avait des détecteurs de métaux. Souvent, il existe même des scanners qui détectent les ondes radio. Beaucoup est déjà fait pour prévenir la fraude. Le problème est assez important car les moteurs sont tellement plus puissants que les humains.
Dans quelle mesure êtes-vous satisfait de votre propre développement (classement ELO 2700) ? Tu as 17 ans et tu es dans le top 50 mondial – où veux-tu aller ?
Clémer : Volontiers plus haut. Aux échecs, vous ne pouvez jamais savoir exactement comment les choses vont évoluer. Au cours de la dernière année et demie, les choses se sont très bien passées pour moi de manière plus ou moins constante, à part les déboires causés par la maladie. Je ne peux pas du tout me plaindre de mon développement. Je vais continuer à travailler dur et ensuite je verrai à quoi ça suffit.
Vous avez obtenu votre diplôme d’études secondaires en mars et vous n’êtes plus étudiant, mais vous avez plus de temps pour vous consacrer à la vie de professionnel des échecs. Voyez-vous que cela porte ses fruits ?
Clémer : Absolument! D’une part, vous avez plus de temps pour vous-même pour travailler aux échecs. Mais ce qui est aussi une grande différence, c’est que je peux me reposer après les tournois quand je reviens. Sinon, après un tournoi, j’étais d’abord occupé à réviser le contenu de l’école. Maintenant, je peux jouer beaucoup plus de tournois d’affilée.
Comment ça se passe pour vous dans les mois à venir ? Quels objectifs vous êtes-vous fixés ?
Clémer : En ce moment, je suis un peu moins occupé. Au cours des trois, trois derniers mois et demi, j’ai joué beaucoup de tournois avec seulement une courte pause, ce qui était très épuisant. Parce que j’ai terminé parmi les huit premiers lors du dernier tournoi, je me suis également qualifié pour le prochain événement en octobre. Je vais probablement jouer à ça aussi. Ensuite, je vais jeter un œil. Je prévois de disputer les championnats du monde de blitz et de rapide pour la première fois à la fin de l’année.