La procédure d’accès à l’aide médicale au suicide pour la Toscane de 54 ans, complètement paralysée à cause d’une sclérose en plaques progressive, qui avait refusé l’alimentation artificielle, a été débloquée : l’Autorité sanitaire locale du nord-ouest de la Toscane a donné un avis favorable. « C’est la première application du nouvel arrêt du Conseil qui étend le concept de traitement de maintien de la vie », affirme l’association Luca Coscioni à laquelle la femme s’était adressée il y a quelque temps et qui avait fait connaître le cas il y a un mois. L’autorité sanitaire, explique aujourd’hui l’association, « a communiqué son avis favorable : la femme possède les 4 conditions établies par la sentence 242/2019 (Cappato/Dj Fabo) pour pouvoir accéder légalement au suicide médicalement assisté en Italie. A partir d’aujourd’hui, s’il confirme sa volonté, il pourra procéder à la mise fin à ses souffrances. La commission médicale de l’entreprise de santé attend désormais de connaître les modalités d’exécution et le médecin choisi par la femme, afin de garantir « le respect de la dignité de la personne ».
Le déni de l’ASL et l’avertissement
La femme avait envoyé la demande de vérification de son état de santé le 20 mars et, en raison du refus, elle avait averti l’autorité sanitaire locale, le 29 juin suivant, de réviser le rapport final en faisant particulièrement référence à l’existence de l’exigence d’un traitement de maintien de la vie. , étant totalement dépendant de l’aide de tiers et ayant refusé l’alimentation artificielle, Peg considérant qu’il s’agissait d’une obstination thérapeutique. Or, la révision de l’avis de l’ASL « a eu lieu – note l’association – à la lumière du récent arrêt du Tribunal Constitutionnel 135 de 2024 qui a étendu l’interprétation de la notion de traitement de maintien de la vie » : jusqu’à ce dernier arrêt, l’ASL Les autorités sanitaires «n’ont pas reconnu l’existence de cette exigence, car elle assimilait le refus de l’alimentation artificielle à l’absence de «traitement de survie»».
Association Coscioni : une lacune comblée
Les juges de la Consulta « ont cependant précisé qu’« il ne peut y avoir de distinction entre la situation du patient déjà soumis à des traitements de maintien de la vie, dont il peut demander l’interruption, et celle du patient qui n’est pas encore soumis à des traitements de maintien de la vie, dont il peut demander l’interruption, et celle du patient qui n’est pas encore soumis à mais il a désormais besoin de tels traitements pour soutenir ses fonctions vitales ». Il s’agit de la première application directe de l’arrêté 135 de la Consulta « qui interprète l’exigence d’un traitement de maintien de la vie de manière étendue et non discriminatoire – déclare l’avocate Filomena Gallo, secrétaire nationale de l’association Coscioni, défenseure et coordinatrice de l’équipe juridique. de l’homme de 54 ans -. Après des mois d’attente et de souffrance, avec le risque de mourir d’une manière atroce par étouffement, même simplement en buvant, la dame pourra décider avec son médecin quand procéder, en communiquant à l’Autorité sanitaire les horaires et les modalités d’auto-administration. l’administration du médicament afin de recevoir l’assistance et ce qui est nécessaire. Les décisions du Conseil, qui ont force de loi, comblent le vide en la matière en dictant les procédures à suivre à ceux qui souhaitent procéder au suicide médicalement assisté.
