Une pénurie de gaz menace-t-elle cet hiver ?
« Non. »
C’est évident.
« Oui, n’est-ce pas ce que tout le monde attend de moi ? (des rires) La Belgique est un pays stratégiquement très bien situé. Nous avons nos connexions gazières directes vers le Royaume-Uni et la Norvège. Nous avons notre terminal GNL à Zeebrugge pour le gaz liquéfié. Aujourd’hui, nous exportons deux à trois fois notre propre consommation de gaz de la Belgique vers l’Allemagne.
Néanmoins, votre propre ministère de l’Énergie met en garde contre une pénurie de gaz dans une nouvelle analyse.
« La Russie utilise le gaz comme arme de guerre. C’est pourquoi nous avons demandé une analyse de résilience supplémentaire. Il examine également le pire des pires scénarios pour notre chaîne d’approvisionnement. Il s’avère que s’il fait très froid, si nos stocks ne sont pas remplis et s’il y a un pic de consommation, les choses peuvent devenir difficiles.
Alors il y a un problème non ?
« C’est une prédiction si-si-si que vous devez tester par rapport à la réalité. Nos approvisionnements en gaz sont remplis à 95 %. Nous avons fait tout le travail préparatoire pour cela en février. Notre consommation : nous atteignons l’objectif européen de moins 15 %. Nous sommes maintenant autour de moins 17 % de consommation. Donc non, il n’y a vraiment pas lieu de paniquer.
Pas même si les Britanniques coupaient l’approvisionnement en gaz pendant une vague de froid ? Selon votre ministère, c’est à ce moment-là que nous devrions commencer à frissonner.
« Non, l’approvisionnement de la Norvège en soi est suffisant. Le « problème » de l’analyse de l’administration, c’est qu’elle regarde vers le passé, mais nous avons beaucoup travaillé ces derniers mois pour sécuriser notre approvisionnement.
« Il est impossible de donner une certitude totale, mais pour le moment, nous avons la situation assez bien sous contrôle. En France, mon collègue ministre se prépare à de graves pénuries d’énergie. Ce n’est pas la situation dans laquelle nous sommes. »
Un peu de calme peut-il nous sauver ?
« Calme et bonne préparation. Je ne cesse de le répéter: en tant que gouvernement, nous avons fait nos devoirs et nous continuerons de le faire pour éviter les problèmes. Dans tous les cas, il y a des réunions quotidiennes où l’offre est analysée sur la base des derniers rapports et mises à jour techniques. De cette façon, nous pouvons toujours changer rapidement.
Pendant ce temps, il n’y a pas de décision sur la manière de « racker » les centrales nucléaires pour améliorer l’approvisionnement en électricité d’ici 2025.
« Les problèmes des centrales nucléaires françaises sont sans précédent. Ces installations délivrent toujours moins de puissance que prévu, mais cette fois c’est un revers historique qui pourrait durer longtemps. Nous voulons également en tenir compte.
« C’est pourquoi, entre autres, on envisage une ‘rallonge de carburant», selon lequel les centrales nucléaires fonctionnent moins en été afin de pouvoir durer plus longtemps que prévu en hiver. Cela se fait déjà en Allemagne aujourd’hui, donc cela devrait certainement être possible.
Le propriétaire Engie marmonne contre.
« Les centrales nucléaires ne sont pas des fabriques de biscuits. Vous ne pouvez pas simplement décider quelque chose comme ça. Nous aurons une discussion avec Engie. Et il doit ensuite s’adresser au chien de garde nucléaire FANC pour s’assurer que cela peut être fait en toute sécurité.
Engie liera probablement ce dossier aux négociations sur l’allongement de la durée de vie de Doel 4 et Tihange 3.
« Nous devons attendre et voir, mais ces fichiers ne sont pas nécessairement liés.
« Il est certain que nous – le Premier ministre Alexander De Croo (Open Vld) et moi-même – aimerions beaucoup conclure les discussions sur Doel 4 et Tihange 3 avant le début de l’année. C’est notre ferme conviction. Aussi parce que nous devons chercher des alternatives si ces négociations échouent finalement.
Qui peut?
« Cela reste à voir. Nous faisons de notre mieux pour réussir.