« Les politiques que je représente sont les politiques représentées par M. Trump. Ils sont représentés par M. Poutine. C’était Marine Le Pen Parlant en 2017. Dans seulement deux semaines, elle pourrait être élue présidente de la France.
Le Pen, le porte-drapeau de l’extrême droite française, est maintenant qualifiée pour le dernier tour de l’élection présidentielle, où elle affrontera le président Emmanuel Macron. Le premier tour de scrutin a placé Le Pen à moins de cinq points de pourcentage derrière Macron. Le fait que 57 % des électeurs français opté pour les candidats d’extrême gauche ou d’extrême droite au premier tour – alors que les partis traditionnels du centre se sont effondrés – semble mauvais pour un président sortant centriste, comme Macron.
Le premier sondage effectué sur les intentions de vote pour le second tour montre que Macron bat Le Pen de 54 à 46 %. Cela renforcera l’idée que, bien que la course soit serrée, une victoire de Le Pen reste très improbable. Mais la réalité inconfortable est que l’extrême droite vote maintenant à des niveaux sans précédent dans l’histoire de la France après 1945 – et beaucoup de choses peuvent se produire en deux semaines de campagne.
Plutôt que de rejeter les chances de Le Pen, il est temps de réfléchir sérieusement à ce que signifierait sa possible victoire pour la France et au-delà. Est-elle toujours une politicienne « d’extrême droite » ? Ou une présidence Le Pen serait-elle moins un choc pour le système que beaucoup ne l’imaginent ?
Le fait que Le Pen soit si proche de la présidence témoigne de sa réussite à « détoxifier » son image. Elle cassé il y a quelques années avec son père et fondateur du parti, Jean-Marie Le Pen – qui avait un long passé de racisme ouvert. Lors de cette élection, Marine Le Pen a largement fait campagne sur les questions de coût de la vie. Elle a abandonné certaines des politiques les plus controversées qui ont contribué à faire couler sa campagne de 2017, comme l’appel à la France de quitter l’euro et le rétablissement de la peine de mort. Et elle a utilisé la guerre en Ukraine pour se distancer de Vladimir Poutine, affirmant que sa vision du dirigeant russe avait « changé ».
Mais la précédente admiration ouverte de Le Pen pour Poutine et Donald Trump est toujours révélatrice. Comme eux, Le Pen prétend représenter le peuple contre les élites et la nation contre les « mondialistes ». Sa campagne slogan – « Rendez aux Français leur pays » – a de forts échos du « Make America Great Again » de Trump et du « Reprenez le contrôle » de la campagne du Brexit.
Le programme de Le Pen contient encore beaucoup de viande rouge pour l’extrême droite. Sa promesse d’imposer une interdiction complète du port du foulard musulman en public est totalement intolérante et serait sans précédent en Europe. Elle affirme que la police aurait pour instruction de délivrer amendes à tous les porteurs de hijab – ce qui ressemble à une recette pour une confrontation constante dans les rues. Les relations entre la police et les communautés non blanches ou musulmanes, déjà tendues, risqueraient de s’aggraver.
La gauche française, toujours friande de manifestations, descendrait probablement dans la rue sous le choc si Le Pen gagnait réellement. La France est encore sous le choc gilets jaunes (gilets jaunes) des manifestations, se transformant en émeutes, de 2018-19. Il pourrait à nouveau faire face à des troubles sociaux. À l’autre extrémité du spectre, les marchés financiers pourraient s’effrayer d’une victoire de Le Pen, ajoutant au sentiment de crise.
Une France amèrement divisée aurait des implications pour toute l’Europe. Les conséquences directes d’une présidence Le Pen pour l’UE seraient également graves, voire mortelles.
Au fil des ans, des hommes d’État français tels que Jean Monnet, Robert Schuman et Jacques Delors ont joué un rôle fondamental dans la construction du projet européen. Mais Le Pen a l’intention de déconstruire l’UE. Elle promet de restaurer primauté du droit français sur le droit de l’UE, ce qui est incompatible avec l’appartenance à l’union des 27 nations. Elle s’engage également à réduire unilatéralement les contributions de la France au budget de l’UE.
En Europe, Le Pen a cultivé des liens avec les « démocrates illibéraux » de Hongrie et de Pologne. Elle n’a pas tardé à féliciter le Hongrois Viktor Orban pour sa victoire électorale au début du mois – malgré le fait qu’Orban soit accusé par l’UE de violation de l’État de droit, de suppression de la liberté des médias et de corruption. Au mieux, Le Pen n’est pas troublé par les péchés d’Orban. Au pire, elle les voit comme un modèle pour la France.
Avec Le Pen aux commandes de la France, l’affirmation d’Orban selon laquelle son nationalisme illibéral représente l’avenir de l’Europe semblerait soudainement plus plausible. L’Italien Matteo Salvini – qui, comme Le Pen, a cultivé Poutine et Trump – reniflerait le pouvoir.
Les réactions à Bruxelles et à Berlin à une victoire de Le Pen seraient l’horreur – probablement suivies de négociations. Incapables d’abandonner le projet de l’UE, les partenaires de la France chercheraient à atténuer les politiques de Le Pen et à les rendre d’une manière ou d’une autre compatibles avec le maintien de l’adhésion à l’UE.
Le gouvernement britannique regarderait avec intérêt depuis la ligne de touche. Certains Brexiters purs et durs verraient une victoire de Le Pen à la fois comme une justification et une opportunité. Des voix plus sensées à Londres craindront les implications pour l’unité occidentale au milieu de la guerre en Ukraine.
Le Pen n’est pas seulement un ennemi de l’UE. Elle a aussi appelé L’Otan une « organisation belliciste » et s’est engagée à sortir la France de sa structure de commandement. Et elle s’oppose aux sanctions énergétiques contre la Russie – apparemment parce qu’elles augmenteraient le coût de la vie en France.
Poutine a eu quelques semaines désastreuses. Mais les électeurs de France pouvaient encore lui offrir un peu d’espoir.