“Il dit qu’il a vu que quelque chose n’allait pas au début, mais il dit qu’il s’est convaincu que c’était normal, ce qu’ils faisaient.” Pendant un moment, le procès de Reuzegom a offert un aperçu de l’esprit des membres du club.
C’est devenu trop pour le frère de Sanda Dia lorsque la psychiatre Lieve Dams, à la demande de l’avocat Walter Damen, a raconté ses conversations d’une heure avec LL. 20) sur la photo en tant que Giant Gommer la plus intimidante. Ce jour-là à Vorselaar, le 5 décembre 2018, il a fait tout le temps des vidéos des humiliations qu’ils ont subies Sanda et les deux autres salopards. Le lendemain, il a jeté son coûteux iPhone dans un étang de la maison de ses parents à Schoten pour s’assurer qu’aucun policier informatique ne puisse jamais retrouver la trace de ses vidéos.
“Mais maintenant, LL fait du bénévolat”, a déclaré la psychiatre Lieve Dams, qui a été convoquée à la hâte devant la cour d’appel d’Anvers. «Il est lui-même devenu une victime, quelque part. Il a un stress post-traumatique (à cause du baptême de Giant Gom en 2017, DDC) et pratique la pleine conscience. Il m’a littéralement dit : « Je veux déjà contribuer à la société. Il y a un très grand sentiment de culpabilité. » Des claquements de mains cyniques pouvaient être entendus dans la salle d’audience.
Dynamique de groupe
Lieve Dams a décrit l’effet « changement risqué », où les décisions prises en groupe sont souvent beaucoup plus risquées que si elles étaient prises individuellement. Cet effet signifie que les personnes ayant une structure de personnalité normale peuvent également être aspirées dans une dynamique de groupe désastreuse.
Lieve Dams : « Je pense que nous reconnaissons tous le sentiment d’arriver à Louvain ou à Anvers en première année et de ne connaître personne. Vous êtes entraîné dans ce tunnel. Ce sentiment d’appartenance était l’un des objectifs de LL, comme il l’a expliqué. Il dit qu’au début, il a vu que quelque chose n’allait pas, mais il dit qu’il s’est convaincu que ce qu’ils faisaient était normal. Ils ont été banalisés et ignorés. J’ai déjà entendu le mot « déshumaniser » ici, mais c’est ce que nous avons vu. »
Selon Dams, la situation à Reuzegom n’était pas fondamentalement différente de, disons, au bureau ou dans une banque. Les Shafts étaient quotidiennement humiliés durant leur première année, mais ils l’ont enduré parce qu’ils savaient que c’était une condition d’appartenance et qu’un jour viendrait où ils seraient de l’autre côté. “Vous commencez tout en bas et vous vous en rendez compte”, a déclaré Dams. « Vous voyez cela dans chaque situation de travail. Les gens auront du café pour ceux qui sont ici plus longtemps.
“Incroyablement stupide”
AV (25 ans), plutôt adepte et largement absent lors du rituel du baptême à Vorselaar, s’est adressé à la famille à la fin de son plaidoyer d’avocat : « Je vous ai causé d’énormes souffrances et je ne peux plus rien faire pour les rattraper. J’ai participé à une tradition baptismale sans en connaître les dangers. C’était incroyablement stupide et naïf. Je suis très en colère contre moi-même. Malheureusement, je ne peux plus inventer cela. Je suis ici dans la honte.
LL et AV plaident maintenant coupables des parties de l’accusation pour lesquelles leurs avocats ont précédemment demandé un acquittement. Tous deux se perdent dans les excuses à la famille, mais pour de nombreux observateurs, cette attitude reste difficile à concilier avec les e-mails internes dans lesquels les Reuzegommers se vantaient mutuellement de “sadiques et d’assassins”.
Tom De Meester, l’avocat d’AV, a été le premier à prononcer le mot : service communautaire. On s’attend à ce que ce soit également le cas pour au moins seize des dix-huit Reuzegommers jugés.
L’avocat Sven Mary, représentant le père Ousmane Dia, s’est adressé aux dix-huit: “Profitez de l’anonymat pendant qu’il vous protège encore.” A la demande du tribunal, tous les médias respectent l’anonymat des suspects. Faire des images dans le palais de justice d’Anvers n’est pas autorisé, mais une fois sur la voie publique, les Reuzegommers cachent leur visage derrière des foulards et des casquettes, et dans un cas aussi un parapluie. Sven Mary a ensuite clarifié sa décision antérieure en disant : “Dans un mois et demi, ce tribunal rendra un jugement et ce jugement sera public.”
Nouvelle étape procédurale ?
Selon l’avocat David Dendoncker, qui représente la mère de Sanda Dia, les rituels à Reuzegom avaient un côté très particulier : « Au moins dix-sept des dix-huit membres du club ont déclaré avoir uriné sur les tiges. C’était une histoire nous contre eux. La violence pour rabaisser. Elle à genoux. Et puis ils disent : c’était de l’amitié. Mon impression est que cette amitié est née principalement après la mort de Sanda Dia.
Au début du procès lundi, il semblait que toutes les parties au procès avaient entamé les débats avec un sentiment de soulagement. Depuis plus de deux ans, l’affaire Reuzegom est éclipsée par des batailles contentieuses. Juste au moment où cette phase de demandes de contestation et de retards semblait appartenir au passé, l’avocate Davina Simons mardi au nom de LL du coup la compétence de la cour d’appel d’Anvers est encore mise en doute : « Vouloir savoir rapidement où on en est est une chose, agir légalement correctement en est une autre. Nous pensons que vous devriez renvoyer la valise à Hasselt. À notre avis, et à beaucoup d’entre nous, la décision qui y a été prise le 25 avril n’était pas susceptible d’appel.
Le procès de Reuzegom se poursuivra mercredi.