L’affaire vous concerne “dans un sens”, dit le juge de police à la femme qui entre dans la salle d’audience d’Almere. Elle hoche la tête, se tait et s’assoit dans la galerie du public dans la salle autrement vide. Elle croise les jambes.
Elle est la petite amie du suspect, Errol (44 ans). “Il s’agit de donner des coups de pied et de pousser”, lui dit le juge. Errol – un jean gris avec des taches de chlore fabriquées et une chemise noire à fines rayures blanches – glisse vers l’avant sur son siège mais ne dit rien. Il est soupçonné d’avoir agressé sa compagne. Errol l’aurait poussée et frappée, elle serait tombée et aurait eu des contusions ou des fractures aux poignets.
“C’était une belle journée avant cela”, a déclaré le juge. “Avec un barbecue et plein de famille.” Mais plus tard, à la piscine, les choses ont mal tourné. Errol et sa petite amie se sont disputés à propos du lieu de couchage de sa fille. Au moins, c’est la raison directe, dit le juge, “peut-être qu’il y avait plus de choses en arrière-plan”. Sa petite amie a dit à la police qu’Errol “pour ainsi dire” l’a mise contre le bord de la piscine et l’a repoussée. Il n’y a pas d’images de caméra, mais la police a vu des éclaboussures d’eau le long de la piscine.
“Nous avons eu une grosse bagarre”, dit prudemment Errol au juge. «Avec des cris. Si vous vous disputez, ce n’est pas si agréable bien sûr. C’était une mauvaise journée, ce que je regrette profondément.
Après la dispute à la piscine, il veut « partir le plus vite possible », dit-il. Il monte chercher sa fille et tout. “J’ai senti que ça n’allait pas.” Sa petite amie est également à l’étage, en train de se sécher. Ils se font à nouveau face. Plus tard, elle a dit à la police qu’il l’avait frappée à cet endroit et qu’elle était tombée à la renverse, sur les mains. Il recommence dans la cuisine.
“Je ne lui ai pas donné de coups de pied”, a déclaré Errol au juge. Mais la police a constaté qu’il y avait une “grosse tache colorée” sur sa jambe, a objecté le juge. « Une idée de comment il est arrivé là ? Errol : “Je ne sais pas, je ne l’ai pas vu.”
Le juge résume ses propos : « Il y a eu une bagarre. Tu l’as poussée deux fois. Mais tu dis que tu ne lui as pas donné de coups de pied.” Il ne ressort pas du dossier si ses poignets étaient contusionnés ou cassés. Les informations médicales manquent. Il y a cependant une lettre de la petite amie dans le dossier. Elle écrit qu’elle voulait retirer sa déclaration mais que cela n’était plus possible. Et qu’ils «travaillent ensemble» pour former une «bonne famille», sous la direction de travailleurs sociaux.
« Comment allez-vous en ce moment ? » demande le juge à Errol.
“Nous y travaillons. Nous essayons de mettre cela derrière nous. » Bientôt, ils commenceront ensemble une thérapie de couple.
“Si deux personnes continuent ensemble”, explique le procureur, “il est important qu’un juge examine ce qui s’est passé.” Notamment dans les affaires de violences conjugales, “même si la victime pense que ce n’est plus nécessaire”. Elle dit que les histoires sur la soirée “divergent”, mais considère que les coups de pied et les poussées sont prouvés. Elle réclame soixante heures de travaux d’intérêt général, dont trente sous conditions, “comme un gros bâton”.
Il n’est “pas clair” pour le juge si l’ecchymose est un “résultat direct” des coups de pied. Il condamne Errol pour voies de fait simples. Et parce qu’il s’agit de violences conjugales, « on se retrouve dans la sphère du service communautaire », dit-il. “Mais étant donné la lettre de Mme, je ne pense pas que cela fasse beaucoup pour vous faire travailler.” Errol recevra 20 heures de service communautaire, entièrement probation, avec une période probatoire de deux ans. Dans des conditions particulières, il est tenu de se présenter et doit subir un traitement – c’est aussi ce que le service de probation lui a conseillé.
“Parfois, j’ai l’impression qu’un déclarant est mis sous pression pour retirer un signalement”, a déclaré le juge. “Mais je n’ai pas cette idée ici.”
Il comprend aussi, dit Errol avec soulagement après le verdict, “que l’affaire s’est poursuivie”.