De Jonge transmet des messages sur les bouchons buccaux à l’ANP
Hugo de Jonge nie avoir été activement impliqué dans l’affaire controversée du masque de Sywert van Lienden. Selon l’ancien ministre de la couronne De Jonge, « des suggestions sont faites qui ne sont pas correctes » dans un rapport du Volkskrant. Les politiciens de l’opposition sont quant à eux furieux et veulent que De Jonge clarifie à la Chambre.
De Volkskrant a rapporté mercredi matin sur la base d’applications publiées que De Jonge, qui possède désormais le portefeuille résidentiel, était activement impliqué dans l’achat de masques faciaux. On peut lire, par exemple, qu’il a exhorté à plusieurs reprises le haut fonctionnaire Bas van den Dungen à contacter Van Lienden.
« Votre népotisme le plus pur »
De Jonge pointe du doigt une enquête menée par Deloitte mercredi matin, c’est pourquoi il ne veut pas en dire beaucoup plus maintenant. « J’aimerais répondre, vraiment. Pour réfuter les suggestions qui sont faites, mais à cause de la recherche, ce n’est pas possible. L’enquête montrera de quoi il s’agit vraiment », déclare De Jonge.
Les politiciens de l’opposition sont en colère, mais pas surpris par la révélation selon laquelle l’ancien ministre du corona, Hugo de Jonge, était activement impliqué dans l’accord controversé sur les masques de Sywert van Lienden. « Le soupçon était là depuis un moment, mais ce n’est plus que noir sur blanc », déclare la députée du PVV Fleur Agema, qui souligne que De Jonge a également nié à la presse en juin avoir quoi que ce soit à voir avec l’accord sur les masques faciaux. .avoir. Elle a demandé un débat sur la question. « C’est votre népotisme le plus pur. »
De Jonge a-t-il menti dans l’interview ?
Dans sa réponse, Agema fait référence à des images antérieures de RTL Nieuws. Dans ce document, De Jonge dit à propos de l’accord de masque facial avec Sywert: « Je n’ai pas été impliqué dans le rendez-vous. » Il indique également que les contacts qui ont été pris à ce sujet ont déjà été rendus publics dans une lettre au parlement.
Mais les applications d’Hugo de Jonge, dont parle Volkrant et qui montrent que le ministre CDA encourage effectivement un haut fonctionnaire à parler à Van Lienden de la fourniture de bouchons buccaux, ne sont pas incluses dans cette lettre au Parlement. Lorsqu’on lui demande s’il a parfois menti à RTL Nieuws auparavant, il répond : « Non ». Il ne l’explique pas. « L’enquête clarifiera ce qui se passe. »
Les couteaux sont aiguisés
Plusieurs partis d’opposition, dont le PVV, le PvdA et le JA21, ont déjà indiqué vouloir faire venir De Jonge à la Chambre pour un débat. Reste à savoir si cela se concrétisera. Si les partis de la coalition VVD, CDA, D66 et CU bloquent la demande de débat, celle-ci ne passera pas – même si cela se fait entendre dans les cercles de la coalition que ces partis sont tout à fait disposés à soutenir.
La question est aussi de savoir si De Jonge sera présent à un tel débat. Il a maintenant un portefeuille différent. Officiellement, c’est maintenant la ministre Conny Helder (Soins de longue durée et Sport) qui est responsable de la recherche sur les bouchons buccaux. L’opposition peut demander à De Jonge de se joindre au débat, mais le cabinet lui-même détermine quels ministres sont délégués.
Dans l’opposition, les couteaux s’aiguisent déjà. « Imagination, De Jonge avait tellement peur de ça qu’il a donné 100 millions d’euros d’argent des impôts à Sywert, et a menti à ce sujet aussi », déclare le député Farid Azarkan sur Twitter. « Ce n’est pas pour rien que nous, en tant que Chambre, avons été critiques », déclare Attje Kuiken, membre du PvdA.
Les recherches durent depuis des mois
Le cabinet de conseil Deloitte enquête sur l’accord sur les masques faciaux, mais la semaine dernière, le ministre Helder a annoncé qu’il y avait un retard. L’enquête devrait être terminée maintenant. « Il est grand temps que cette enquête – qui dure depuis des mois – soit maintenant également terminée et que des comptes soient rendus », a déclaré Kuiken.