HSV: Jugement dans l’affaire de dopage Mario Vuskovic seulement dans 2 semaines

HSV assume l’acquittement

Le tribunal des sports de la DFB n’a toujours pas pris de décision dans l’affaire de dopage du professionnel du HSV Mario Vuskovic au troisième jour de l’audience. En tant que président du conseil d’administration de la Fédération allemande de football (DFB), Stephan Oberholz a annoncé vendredi « une décision écrite dans les deux prochaines semaines au plus tard ». « Nous avons besoin d’un délai raisonnable », a-t-il déclaré vendredi. Oberholz avait auparavant tenté de régler « le tout » à l’amiable à huis clos. « Mais cela a échoué », a-t-il déclaré.

Mise à jour de 18h30 : HSV suppose un verdict positif pour son joueur. « De notre point de vue, il ne peut encore y avoir qu’un seul acquittement car la preuve nécessaire d’une violation de dopage par Mario Vuskovic n’a pas été apportée », indique un communiqué vendredi. Cependant, le club comprend « que le tribunal des sports de la DFB prend le temps dans ce processus complexe d’évaluer à nouveau de manière exhaustive l’ensemble des preuves et également de laisser les impressions de l’audience d’aujourd’hui avoir un effet sur vous ».

Vuskovic, 21 ans, est soupçonné de dopage à l’EPO. Encore une fois, il a nié l’allégation. « Je suis innocent. Je n’ai jamais triché dans le sport et je ne le ferai jamais », a déclaré le Croate. « Chaque jour, je souhaite que ce cauchemar se termine. Surtout, je crains que demain ça ne frappe un autre athlète.

Dans un prélèvement effectué le 16 septembre, le défenseur central présentait de l’érythropoïétine (Epo) exogène. Le résultat a été confirmé dans l’échantillon B en décembre. En novembre, Vuskovic a été temporairement suspendu par la DFB. Il risque une interdiction pouvant aller jusqu’à quatre ans.

S’il est reconnu coupable, il pourrait saisir le Tribunal fédéral de la DFB. En cas d’acquittement, l’Agence mondiale antidopage (AMA) et l’Agence nationale antidopage (Nada) auraient la possibilité de faire appel devant le Tribunal arbitral du sport (TAS). Au cours des trois jours de négociations, un différend fondamental sur l’analyse de l’epo de l’AMA s’est développé.

Vers la page d’accueil