Hoogeveen mise sur une coalition avec GemeenteBelangen (7), PvdA (5), VVD (3) et ChristenUnie (3). Cela a été annoncé par l’informateur Cees Bijl ce soir lors de la réunion du conseil. C’est historique que le CDA (6) n’apparaisse pas dans les plans, le parti était auparavant toujours dans la coalition.
Les quatre partis détiennent ensemble 18 des 31 sièges. Assez pour une majorité. Selon le rapport de Bijl, plusieurs factions ont indiqué ne plus voir de collaboration entre Gemeente Belangen et le CDA.
Une raison possible à cela est la relation entre les parties ces dernières années. En 2020, le collège auquel ils appartenaient tous les deux, avec la ChristenUnie, est tombé. En raison du malaise financier à Hoogeveen et de la démission d’un certain nombre d’échevins, les relations entre les deux parties et le conseil ont ensuite été mises sous pression.
Haaije Feenstra-Paas du CDA a qualifié le passage de son parti de moment historique. « C’est un choix différent de celui que nous aurions aimé voir », dit-il. « Nous devons accepter le fait qu’il existe désormais une coalition majoritaire sans le CDA. Nous devons lui donner le temps et l’espace pour enquêter. Cependant, de notre parti, nous l’examinons de manière critique et constructive. »
La numéro un du CDA, Annette Jansen-Brandsema, n’était pas présente à la réunion. L’enquête montre que cela n’a rien à voir avec les informations contenues dans le rapport. « En raison de problèmes de santé, je ne peux pas exercer mes fonctions », explique Jansen-Brandsema. « Haaije Feenstra-Paas reprendra mon travail dans les mois à venir. » Elle regrette que le CDA ne fasse pas partie de la nouvelle coalition. « Mais je suis d’accord avec ce que mon collègue du parti a dit ce soir. »
Le reste était d’accord avec la proposition de l’informateur Bijl. Seul D66 produisait un son différent. « Bien qu’il soit révolutionnaire que le CDA tombe au bord du chemin, j’ai le sentiment que beaucoup reste avec le vieux familier », a déclaré le président du parti Marin Rutgers. « Dans la phase préliminaire, un accord à l’échelle du conseil était également visé, également par le plus grand parti GemeenteBelangen. Cela ne semble plus être le cas maintenant. Je trouve cela décevant. »
Hilma Hooijer de GemeenteBelangen a déclaré qu’elle visait également cela, mais à son avis, il n’y avait finalement pas de majorité pour cela. « Nous sommes heureux qu’un accord de coalition ait été envisagé avec de la place pour plusieurs partis. En tant que parti, nous avons également l’idée que l’électeur veut continuer de la manière dont les choses sont actuellement organisées à Hoogeveen. Les finances municipales en ordre et un conseil stable. J’espère qu’en tant que conseil, nous pourrons faire de notre mieux ensemble.
Il ressort des conversations avec l’informateur qu’un grand groupe ne veut pas continuer avec l’école de commerce. Les partis préfèrent voir des échevins qui viennent de leurs propres écuries. « En fait, tout le monde s’accorde à dire que chaque parti de la coalition livrera un échevin », a déclaré Bijl. Un cinquième échevin n’est pas exclu, mais la qualité est primordiale. « Être conseiller municipal est un travail à temps plein et Hoogeveen mérite des gens qui le prennent au sérieux. »
Le conseil de l’informateur était de rechercher par l’intermédiaire d’un animateur de discussion externe les grandes lignes d’un accord de conseil avec une marge de manœuvre pour l’opposition. Bijl a enfin indiqué qu’il continuerait à travailler sur la confiance au sein du conseil dans les années à venir.