Avant le programme Ensemble en action pour l’Ukraine devait commencer à la télévision, il y avait déjà un message qui donne à réfléchir sur la guerre en Ukraine, délivré par le politologue Jonathan Holslag. Selon lui, il ne faut pas s’attendre à des nouvelles positives pour le moment. La fin de la guerre est loin d’être proche, dit-il dans une émission forte du talk-show m (KRO-NCRV). Holslag a été invité à parler de la possible bataille pour la capitale Kiev. « Nous payons le prix de 20 ans d’inaction », a-t-il conclu, faisant référence à la politique de l’Occident vis-à-vis de la Russie avant le déclenchement de la guerre. Il y avait un sentiment d’impuissance dans le studio.
Ce sentiment est également apparu lors des nombreuses conversations et reportages diffusés lors de la soirée spéciale du Giro555 de Sound and Vision à Hilversum. Dans l’immeuble, les fabricants de radio avaient collecté de l’argent toute la journée, à partir de huit heures et demie, la télévision a pris le relais. L’action a été diffusée en prime time via NPO1, RTL4 et SBS6.
La collection télévisée est un genre en soi et peut sembler inappropriée avec une mauvaise approche. La chance d’une ambiance de fête, quand beaucoup d’argent rentre, est présente et les célébrités qui attirent l’attention dans les groupes sont toujours un facteur de risque. La folie a été réduite au minimum cette fois : dans l’ensemble, les diffuseurs coopérants une soirée informative sans trop de chichi† L’aide d’urgence aux victimes de la guerre est primordiale, les appels au don sont efficaces.
Chantal Janzen, en tant qu’hôtesse expérimentée, a géré la soirée dans le bon sens, Eva Jinek et Jeroen Pauw ont été réunis en duo de talk-show et ont reçu des invités pertinents à table. Dionne Stax et Britt Dekker ont donné des mises à jour du centre d’appels peuplé de célébrités. Dekker apportait parfois un peu de légèreté, par exemple en faisant une blague sur les neuf millions de « masques millionnaire » Sywert van Lienden.
donjon volant
Peu de temps après l’annonce de la campagne télévisée, il y a eu une certaine agitation après le reportage selon lequel Wendy van Dijk se rendrait à la frontière ukrainienne pour y faire un reportage. Heureusement, ce n’était pas le cas. La présentatrice a été utilisée comme une sorte de donjon volant avec des reportages dans lesquels elle a traversé les Pays-Bas avec le soi-disant «bus de collecte» (un véritable bus scolaire). Elle a regardé diverses campagnes de financement, y compris celles d’enfants vendant des crêpes.
C’était émouvant lorsque Van Dijk a rendu visite à la préparatrice de courrier ukrainienne Mila Pokhyla dans le centre de tri d’Amsterdam où elle travaille. Pokhyla traverse une période anxieuse : sa fille et ses deux jeunes petits-enfants sont toujours en Ukraine. « C’est mauvais, ils sont dans un abri anti-aérien », a-t-elle déclaré à Van Dijk. Elle travaille toujours, pleurer n’aide pas non plus. Elle a reçu des fleurs de ses collègues et son employeur a fait don de 500 000 euros. Un beau moment, sans être trop orchestré.
Lors de la dernière conversation à la table du talk-show, l’atmosphère était déprimée. Tineke Ceelen, la directrice de la Refugee Foundation, a exprimé l’espoir que le pire reste à venir. Jeroen Pauw ne semblait pas savoir comment fermer. Il n’y avait aucune raison réelle d’applaudir, malgré la grande somme d’argent qui a été collectée.
Néanmoins, le traditionnel moment de clôture de ce type de campagne devait venir : l’annonce du résultat final (provisoire). Ceelen se tenait à côté de Janzen et a été autorisé à appuyer sur un gros bouton noir pour évoquer le montant final sur un grand écran. Ce n’était pas décevant : les Pays-Bas avaient donné plus de 106 millions d’euros. « Je pense que c’est historique », a crié Ceelen.
Cette chronique sera rédigée par divers auteurs jusqu’au 25 avril.