Berlin (dpa) – Un projet de film arrêté il y a des mois a provoqué un nouveau différend entre le comité exécutif et l’investisseur Lars Windhorst avec son groupe Tennor du club de football de Bundesliga Hertha BSC, qui court un grave danger de relégation.

Le Bureau a réagi avec colère aux déclarations d’un porte-parole du groupe. « D’une part, nous ne pensons pas que cette voie via le public soit opportune. D’autre part, des allégations et des insinuations non spécifiques ont été faites à plusieurs reprises », a déclaré un communiqué du comité exécutif sur le site Internet de l’association. « Ceux-ci nuisent non seulement à la réputation de Hertha BSC, mais aussi à l’investissement de Tennor Holding. »

Le porte-parole de Tennor, Andreas Fritzenkötter, avait précédemment déclaré au dpa: « La prochaine assemblée générale aura lieu en mai. Quelque chose devra certainement se passer là-bas. » Avec cette formulation, une limite a été dépassée par rapport à l’autonomie de l’instance supérieure de l’association, a expliqué le comité exécutif du Hertha. « Nous en appelons à nouveau dans l’intérêt commun de Hertha BSC pour aborder et discuter des différents points de vue en interne à l’avenir », a-t-il déclaré.

Écarts dans les plans de documentation

En fait, selon un reportage de « Sport Bild », il s’agissait initialement de divergences dans les plans d’un documentaire sur le Hertha, qui ont été arrêtés l’été dernier. « L’objectif était de vendre le film à des services de streaming comme Amazon afin de pimenter Hertha en tant que marque internationale », a déclaré Fritzenkötter.

La société de production Pulse Films et la légende de Hertha Axel Kruse en tant que lien ont accompagné l’équipe sur une plus longue période et ont produit des idées intérieures au sein de l’équipe et de l’environnement. Mais Windhorst, qui a investi environ un million d’euros, n’a pas aimé certains passages. « Dans les passages, un membre de la direction a décrit M. Windhorst comme antipathique, et Windhorst a été moqué dans le groupe », explique Fritzenkötter l’arrêt de la production, « les passages n’étaient pas adaptés pour être montrés dans une publicité sur Hertha. »

Pas d’accord entre les parties

Les deux parties n’ont pas pu s’entendre pour poursuivre le projet sous une nouvelle direction, ce qui, selon Fritzenkötter, a scellé la fin du film : « Nous avons alors pesé la question : le montage est pratiquement impossible et coûte de l’argent supplémentaire. Ensuite, nous laisserons tomber. »  » Des perturbations dans les relations entre le club et l’investisseur accompagnent continuellement le partenariat, ce qui a surpris Fritzenkötter dès le départ : « Nous n’avons pas pensé et avons été surpris que le Hertha claque les portes après notre implication. »

En fait, Hertha a juste assez d’autres soucis : commencé à monter une équipe énergique avec 375 millions d’euros de l’investisseur, les Berlinois sont au rang de relégation avec 23 points, un point avant la première zone de relégation – lutte des classes au lieu de « Big City club ».

Fritzenkötter classe différemment le théâtre autour du concept du grand club de la capitale et documente également un certain désaccord de cette manière : « On prétend toujours que le terme « Big City Club » vient de Windhorst. La direction du Hertha ou celle de l’agence mandatée par le Hertha dans la brochure de l’investisseur, avant l’entrée de Tennor, a d’abord mentionné le Big Club. »



ttn-fr-10