De Roberto Lamprecht
Ça devient de plus en plus fou au Hertha BSC !
Pour l’assemblée générale de Hertha dimanche (11 heures), un membre a soumis des motions pour élire l’ensemble du comité exécutif et du patron du conseil de surveillance, Klaus Brüggemann.
Ce membre du Hertha se bat apparemment sur tous les fronts !
BZ a appris : Après que l’homme (depuis le 14 mars 2022, membre de Hertha) ait été rejeté par le tribunal d’association de Hertha avec ses demandes de révocation de tous les membres du présidium, il s’est même tourné vers le tribunal de district de Charlottenburg comme prochaine étape.
Il y a une motion à voter contre l’ensemble du comité exécutif de Hertha (de gauche à droite : Pering, Bläsing, Drescher, Bernstein, Jiingermann, Mock-Sümer, Kauermann). Photo: presse municipale
La folie: Ici, il a soumis une candidature pour la nomination d’un présidium d’urgence!
Le fou: Cela ne se produit généralement que dans les cas où les organes de l’association sont incapables d’agir. Mais au Hertha, tous les membres du comité sont toujours en poste…
BZ, c’est désormais la décision du Tribunal de grande instance de Charlottenburg (Département 95) : La candidature du membre Hertha est rejetée !
La décision stipule : Pour le tribunal de district, « les conditions préalables à la nomination d’un présidium d’urgence… n’existent pas. Le Présidium est composé de sept membres élus et est capable d’agir.
Il poursuit en disant que « le point de vue du tribunal de l’association … est suivi ».
Le patron du conseil de surveillance de Hertha, Klaus Brüggemann, menace d’intenter une action en justice contre les allégations Photo: City Press GmbH
Le tribunal de l’association avait précédemment rejeté les requêtes en révocation des membres du Hertha contre les membres du Présidium et déclaré leur élection effective mais incomplète (car l’élection du 26 juin 2022 avait été prématurément interrompue après que le nombre de membres du Présidium avait atteint sept , bien que selon les statuts du Hertha il y avait neuf personnes auraient été nécessaires).
Le jugement montre également que le tribunal d’association a même réprimandé le requérant pour faute. Et bientôt même une procédure d’exclusion de club pourrait suivre…
Cela s’explique par de nombreuses allégations problématiques, telles que le « réseautage » présumé de l’ancien investisseur Hertha Lars Windhorst avec la communauté juive de Londres et une référence à l’ascendance juive du nouvel investisseur Hertha Joshua Wander, ainsi que de fausses accusations.
Entre autres, l’allégation indirecte selon laquelle le patron du conseil de surveillance, Brüggemann, aurait pu renoncer à la rémunération des membres du comité exécutif pourrait avoir des répercussions juridiques pour le membre de Hertha.
Brüggemann dans le « Kicker »: « Je me réserve le droit d’engager des poursuites pénales et civiles contre le demandeur. La critique est possible et souhaitée à tout moment. Mais ici, quelqu’un est délibérément discrédité sur la base de fausses déclarations. Le fait est que tous les membres du comité exécutif et du conseil de surveillance ne perçoivent aucune indemnité de dépenses ou autre rémunération ! »
Chaos au Hertha !