Hermès a remporté la tristement célèbre affaire MetaBirkin. Un tribunal fédéral américain a jugé que la vente de NFT par l’artiste Mason Rothschild constituait une violation de la marque Hermès – même dans le monde numérique d’un métaverse largement non réglementé.
Un jury de neuf membres a accordé aux spécialistes français du sac 133 000 dollars US de dommages et intérêts, dont le bénéfice de la vente de NFT et 23 000 dollars US (21 320 €) pour le cybersquattage sur le domaine MetaBirkins.com.
Au moment de la rédaction de cet article, le site était toujours opérationnel et la collection de 100 NFT MetaBirkins uniques semblait toujours en vente.
Rothschild a lancé le projet 100 MetaBirkin NFT après qu’un Baby Birkin NFT a été vendu pour 5,5 Ether – crypto-monnaie (un Ether vaut actuellement environ 1500 euros). En réponse à la demande de la communauté, Rothschild a développé une nouvelle gamme inspirée par l’accélération des initiatives de mode sans fourrure et l’évolution vers des textiles alternatifs. Les sacs sont recouverts d’une peluche colorée, presque caricaturale.
En décembre dernier, Hermès a envoyé une lettre de mise en demeure à Rothschild, qui affirmait à l’époque que l’œuvre était protégée par le premier amendement américain. Il a également exhorté Hermès à utiliser son pouvoir en tant qu’entreprise de mode bien connue pour aider les jeunes artistes. À ce stade, le marché NFT Open Sea, qui vendait MetaBirkins de Rothschild, a retiré le travail de l’artiste.
Les avocats d’Hermès ont fait valoir que l’artiste est un spéculateur numérique essayant de s’enrichir rapidement en s’appropriant la marque MetaBirkins et faisant fortune en vendant les droits « réels » d’Hermès en échange d’échanges de « droits virtuels ».
Rothschild continue
« Les choses ne se sont pas déroulées comme je le souhaitais, mais le combat est loin d’être terminé. Je suis fier d’avoir abordé les choses très tôt, y compris le web3, et parfois cela s’accompagne de douleurs de croissance comme celles-ci », a écrit l’artiste dans un post Instagram jeudi. « Il est encore tôt. La plupart des gens ne comprennent pas de quoi il s’agit, mais cela ne veut pas dire qu’ils ne le comprendront jamais. C’est mon devoir et le devoir des autres créateurs de cet espace de les montrer. Nous le maintenons en mouvement. Abattu. Pas mort. »
Cet article traduit et édité a déjà été publié sur FashionUnited.uk.