Hélène Hendriks est diamétralement opposée aux femmes qui se sont assises à table avec Eva Jinek hier soir. Elle pense que la façon dont les stars de NOS sont tenues responsables de leur comportement va trop loin. « Ça tape ! »
Ce n’est un secret pour personne qu’Hélène Hendriks aime se présenter comme un des gars. L’animateur a souvent aussi un vrai avis de vestiaire dans le domaine des comportements transgressifs. En matière d’inconduite chez NOS Sport, par exemple, elle est assez sur les genoux de son collègue conservateur Johan Derksen.
Jan critique
Et Hélène est aussi tout à fait d’accord avec le commentaire de Jan Slagter. Le patron d’Omroep MAX pense que les célébrités fautives sont punies trop sévèrement. « Je suis très inquiet à ce sujet. Je pense que nous sommes allés trop loin dans ce pays ces derniers temps. Où cela finira-t-il ? Et si quelque chose de mal arrivait ? Avec une personne publique ou avec sa famille ?
Jan est «dégoûté» que des personnalités publiques telles que Tom Egbers, Jack van Gelder et Mart Smeets doivent être «sur le billot», sans qu’une enquête approfondie ne soit menée «par une partie indépendante», dit-il au PUBLICITÉ.
‘Quelle absurdité!’
Quel non-sens, objectent les femmes qui se sont assises à la table du talk-show d’Eva Jinek hier soir pour parler des abus chez NOS Sport. Présentateur Roos Moggré : « Je pense aussi qu’il faut être clair : pas d’enquête approfondie ?! »
Merel Westrik : « J’allais justement le dire. De Volkskrant a parlé à 32 personnes !
Roos : « Nous ne devons pas sous-estimer le temps que ces recherches ont pris et cela s’est également appliqué à De Wereld Draait Door. »
Eva semble être d’accord avec eux : « Ils ont beaucoup parlé avec 32 personnes pendant quatre mois. »
Cent plaintes
Roos pense que Jan dit n’importe quoi. « Enfin, il y a un comité des plaintes qui a reçu une centaine de plaintes. J’aimerais que M. Slagter me dise quelle est l’alternative. Les faits sont sur la table. Ce ne sont pas des choses qui sont inventées, ce sont des choses qui sont vraies. »
Et Antoinette Scheulderman : « Il parle aussi de procès par les médias, mais en principe, personne n’a encore été complètement annulé. Je veux dire : certaines personnes ont maintenant temporairement disparu de la télévision, mais je pense que si elles se présentent à une telle table et font preuve de perspicacité, elles pourraient aussi se remettre au travail.
Marijn de Vries, qui a dû faire face à une inconduite au NOS : « Mais ce serait bien si les gens disaient simplement s’excuser ? »
Hélène conservatrice
Hélène est un peu plus conservatrice dans cette discussion. Elle jouera un rôle qu’elle est très grasse avec Jack van Gelder, l’un des hommes attaqués. « Bien sûr, Jack s’assoit toujours avec nous le lundi pour discuter du sport et de toutes sortes d’autres choses », a-t-elle déclaré dans HLF8 hier soir. « Il a décidé de se reposer lui-même. »
Elle souligne que Jack reste le bienvenu dans son programme. « Bien sûr, je lui ai parlé. Ce n’est pas parce qu’il veut se cacher ou qu’il n’a rien à dire, mais simplement parce que quoi qu’il dise, il a l’impression qu’il ne pourra jamais faire les choses correctement. »
« A un impact énorme »
Hélène est complètement sur la même page que Jan, qui est également un invité régulier à HLF8. « Je suis entièrement d’accord avec cela. j’ai le sentiment que procès par les médias grand saut. (…) Sans banaliser, hein ? Pour plus de clarté. »
Tout comme Johan, Hélène semble également s’interroger sur l’enquête Volkskrant : « Peut-on encore critiquer un article qui vient d’être publié par de Volkskrant, ou va-t-on tout de suite vous mettre dans le coin de : non, maintenant vous avez affaire à la victimes? blâmer la victime? Peut-on encore être critique ou poser des questions sur un tel article ?
En raison de son opinion frappante sur le scandale du NOS, Hélène est sous le feu des critiques. Les critiques qualifient ses déclarations de « scandaleuses ».