Mercredi, un différend immobilier entre les bouleaux est entré dans un incident où Helena Koivu a été expulsée deux fois. Maintenant, il dit à Iltalehti sa propre vision des événements.
Helena Birch;
Birch dit à Iltalehti qu’il est actuellement avec un ami.
Il y a eu beaucoup de deux fois dans les événements de cette semaine, et il y a beaucoup de spéculations sur le sujet sur le sujet en raison du matériel vidéo publié par Helena.
Illtalehti n’a pas été atteint par plusieurs tentatives Mikko Koivua pour commenter les événements. L’ancien joueur de hockey n’était pas là à deux fois pendant l’incident.
Helena Koivu dit qu’elle a emmené son enfant à l’école mercredi matin. Avant cela, il a transporté les marchandises de ses enfants à leur père, où ils ont été reçus à la porte.
– C’est là que j’ai dû commencer mes cinq vacances.
C’est ainsi que Helena raconte l’incident
Helena Koivu dit qu’elle a conduit Turku à deux reprises, dont la maison d’hôtes a vécu en Finlande. Il dit que la porte a été prise sur une serrure d’oeuf et des hommes et des voitures interdits dans le masque dans la cour, avec un grand chien.
– Ils ont dit qu’ils parlaient de Mikko. Je n’avais pas accès à ma propre maison.
Koivu dit qu’il est finalement arrivé sur le site, quand il a été empêché d’être empêché de venir.
– J’ai réalisé que les serrures de la maison d’hôtes avaient été remplacées. Je ne pouvais plus entrer. Il y avait de la panique et a pleuré.
Désormais, Koivu a décrit les rebondissements de son téléphone américain parce qu’il voulait enregistrer des preuves. La vidéo montre des gens sur l’intrigue sur leurs visages. Il s’est transformé en numéro d’urgence, alternativement à son avocat qui a donné des conseils au téléphone. Selon Birch, les plaques d’immatriculation des voitures sur le site ont été couvertes et il a essayé de révéler et de photographier les boucliers.
Illtalehti a vu une vidéo où les boucliers sont couverts.
– Un des hommes a essayé de m’empêcher. J’avais peur d’un gros chien qui aboie. À ce stade, j’étais assez hystérique. La situation était si effrayante. J’ai appelé le numéro d’urgence au moins trois fois. Il a fallu environ une heure avant d’avoir le fonctionnaire.
Helena Koivu dit que la police est arrivée à la porte, lorsqu’elle a couru vers l’autorité de demander la sécurité. Il dit qu’il avait connu la police indifférente à la situation.
– La police a demandé ce que je faisais là-bas. Il a parlé aux masques pendant longtemps et est venu me dire que maintenant vous deviez partir d’ici. Mon avocat a tenté de dire par téléphone qu’Helena a dû laisser entrer dans le bâtiment, lorsque la police a déclaré qu’elle n’accepterait pas les instructions, dit Koivu.
Il dit qu’il a demandé à obtenir ses effets personnels de la maison d’hôtes à deux heures. La police a demandé les clés d’un gardien embauché par Mikko Koivu.
– La police est venue et a donné deux minutes à faire ses valises. J’ai demandé comment je pouvais être expulsé de chez moi lorsqu’il n’y a pas d’annonce officielle ou de décisions de tribunal de district. La police m’a dit de partir.
Les rebondissements suivants sont dans l’obscurité d’Helena. Il dit qu’il ne se souvient que des sacs et un ordinateur dans ses mains quand il était vide.
– L’instant suivant, un employé du service de sauvetage m’a réveillé de l’étage de la douche de la maison d’hôtes. J’ai été emmené aux urgences de l’hôpital où des tests sanguins ont été effectués et où j’ai pu me reposer pendant plusieurs heures, dit-il.
Helena Koivu a déclaré qu’elle avait été rapatriée cette nuit-là et a été recommandée pour un repos à domicile. À cause de la situation, il est allé voir son ami.
Helena Koivu prétend être illégale. L’avocat de Mikko Koivu Jukka Jeudi, Illtalehti a nié la réclamation.
– Sinon, je ne commente pas, mais tout s’est passé légalement, commente-t-il.
Helena Koivu dit maintenant qu’elle et son avocat ont demandé à la police du sud-ouest de la Finlande de faire rapport sur l’expulsion qu’ils ont faite à deux reprises.
– Nous voulons une explication de la base et par qui j’ai été renvoyé de là.
Helena Koivu dit qu’elle est actuellement avec son amie. Anni Savolainen
Le différend de propriété continue
Ilta-sanomat Mikko Koivu a dit qu’il allait déplacer sa nouvelle femme lui-même Natalie Birch avec. L’ancien joueur de hockey a également déclaré qu’il avait été informé de l’incident et qu’Helena se comportait de manière inappropriée sur le domaine.
-Dans l’avenir, il n’aura plus accès à deux fois, Mikko Koivu commente à Ilta-Sanomat.
Helena Koivu se demande comment un ex-homme peut commenter les choses quand il n’était pas présent. Il ne pense pas qu’il s’est comporté de manière inappropriée.
En février, la propriété appartenait à Mikko Koivu seule dans la propriété du registre des biens.
Les documents du tribunal de district du sud-ouest de la Finlande ont révélé qu’Helena se plaignait de l’enquête foncière sur la décision de la poursuite de la Finlande, selon laquelle Mikko serait complètement propriétaire des propriétés dans le double de Turku. La plainte a été soumise le 12 mars. Par conséquent, la décision précédente n’est pas définitive.
Selon Helena, la décision n’a pas pris en compte la nécessité d’une procédure d’exécution pour l’application du jugement étranger en Finlande. Helena a exigé que le procès soit annulé. L’enquête nationale sur les terres de la Finlande a accordé Sur les septqu’ils ont fait une erreur.
Mikko Koivu a commenté Ilta-Sanomat qu’à l’avenir, Helena n’a pas deux fois. Pasi Liesimaa
Opportunité de réconciliation?
Mikko et Helena Koivu ont duré des années. Leurs différences ont été jugées légalement démantelées devant le tribunal du Minnesota en janvier 2024. La division des actifs liées au divorce des bouleaux a fait l’objet d’une enquête au fil des ans devant divers tribunaux, à la fois en Finlande et aux États-Unis. Récemment, l’ex-couple a contribué à la propriété de l’immobilier à deux reprises.
Vous vous disputez depuis longtemps. Comment seriez-vous entre vous en paix?
– Les négociations de réconciliation sont en cours. Je suis étonné du comportement de Mikko, cela est sorti de la bosse.
Dans quelles conditions pouvez-vous être d’accord?
– J’ai autorisé mon avocat à s’entendre sur ces choses, donc je ne commente pas.
À l’été 2023, le tribunal du Minnesota a considéré que Mikko Koivu avait payé la plupart des millions de sa femme pendant le processus de divorce, qu’il a utilisé pour maintenir son mode de vie coûteux et créer son entreprise. Selon les calculs du tribunal, Mikko a été payé 196 458 $, soit 178 666 $.
Helena Koivu affirme qu’elle n’a jamais reçu ces sommes de Mikko Koivu dans son compte.
Pensez-vous que la moitié de la propriété à deux temps vous appartient?
– Je fais appel aux récents, les avocats s’en occupent.
Mikko Koivu a déclaré à Iltalehti qu’il avait précédemment offert gratuitement à Helena Koivu à Helena Koivu de Turku, que l’ex-femme n’avait pas reçu.
Pourquoi l’appartement proposé par Mikko ne vous a-t-il pas adapté?
– Je ne commente pas.
Helena Koivu dit qu’elle ne veut que la paix pour le moment.
– Cela peut être résolu aujourd’hui si Mikko le veut vraiment. Nous sommes prêts pour cela.