Heil contre Merz : l’adaptation des allocations de citoyen correspond à la jurisprudence


BERLIN (dpa-AFX) – Le ministre du Travail Hubertus Heil (SPD) a rejeté la proposition du leader de la CDU Friedrich Merz de réduire l’argent des citoyens. « Friedrich Merz cache au public allemand le fait que l’adaptation de l’allocation citoyenne correspond à la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale visant à garantir un minimum vital humain », a écrit Heil mercredi sur la plateforme X (anciennement Twitter). « C’est d’ailleurs lui et sa CDU qui en ont convenu au Bundestag. »

Selon l’arrêt budgétaire de la Cour constitutionnelle fédérale, il existe un déficit budgétaire important. La semaine dernière, la Cour constitutionnelle fédérale a déclaré nulle et non avenue une réaffectation de prêts d’un montant de 60 milliards d’euros dans le budget 2021.

Selon Merz, il faudrait donc réaliser des économies dans la protection sociale de base de l’enfance, dans les allocations sociales et dans la loi sur le chauffage. « Tout n’est plus possible », a déclaré mardi soir le chef de file de l’Union dans l’émission « Maischberger » de l’ARD. L’augmentation des allocations sociales de douze pour cent en moyenne, annoncée au début de l’année, viole « l’exigence de l’écart salarial » et constitue un « frein pour l’ensemble du marché du travail ».

Le taux standard de l’argent des citoyens est adapté chaque année aux prix et aux salaires – comme c’était le cas auparavant avec Hartz IV. L’Union avait déjà critiqué l’augmentation prévue avant le verdict budgétaire.

Le secrétaire général de la CDU, Carsten Linnemann, a plaidé pour une réduction des dépenses publiques consacrées à l’argent des citoyens. « Si l’Etat, par exemple, transfère 100.000 personnes de l’aide sociale vers un emploi, il économisera trois milliards d’euros. Pour un million de personnes, cela représenterait 30 milliards d’euros », a déclaré Linnemann à la « Neue Westfälische » (mercredi). /vrb/DP/ ça



ttn-fr-28