À Berlin, le gouvernement du Land attaque la culture à coups de masse. Aida se demande si les responsables connaissent sa ville.
«Vous pouvez sortir dans la rue tous les jours», m’a dit hier une connaissance que j’ai rarement vue aussi souvent que ces dernières semaines – car nous nous voyons tout le temps lors des manifestations. Pour la légalisation de l’avortement, contre les coupes budgétaires à Berlin, contre les manifestations de droite. Était-ce déjà différent ? Probablement pas. Mais ces jours-ci, on a l’impression que les impacts se rapprochent de plus en plus.
Survivre en tant que musicien est déjà assez difficile
Prenons le cas du nouveau budget de Berlin, qui a un impact considérable sur les questions sociales, l’éducation et la culture. Et la culture ne concerne pas seulement les grands théâtres et opéras, mais aussi la culture pop. Survivre en tant que musicien ou créateur de label est déjà assez difficile, surtout pour les nouveaux arrivants et bien sûr surtout pour ceux qui sont déjà marginalisés. Ce que le sénateur berlinois de la culture devrait savoir : il y a trente ans, il était le chanteur du groupe Blue Manner Haze, sans pitié. Et à l’époque, il était même possible de gagner de l’argent grâce à la musique.
Aujourd’hui, les programmes de financement tentent d’apporter un peu plus de justice dans le monde de la pop et de donner une chance à ceux qui créent un art sophistiqué en dehors du courant dominant. Par exemple, je fais partie depuis deux ans d’un jury qui distribue de l’argent aux artistes qui peuvent ensuite l’utiliser pour enregistrer de nouveaux albums, rémunérer des collègues musiciens, réaliser des clips, louer des salles de répétition ou même planifier de nouveaux concepts de spectacles live. Pour de nombreux musiciens – même ceux déjà confirmés – rien n’est possible depuis longtemps sans un tel soutien.
Le crayon rouge du Sénat Groko de Berlin ne montre aucune pitié
Aujourd’hui, une partie importante des financements n’est plus disponible et d’autres programmes, par exemple sur la diversité dans le secteur culturel ou les bureaux qui fournissent des studios aux artistes dans une ville aux loyers qui montent en flèche, doivent être complètement annulés. Les projets financés ont été pris au dépourvu : beaucoup ont seulement appris par la presse qu’ils auraient moins d’argent, voire pas du tout, à partir de janvier. Le crayon rouge du Sénat Groko de Berlin ne montre aucune pitié – et surtout pas sa propre ville, dans laquelle la culture, et en particulier la culture pop, constitue non seulement une partie importante de son identité, mais attire également des gens du monde entier qui viennent ici pour les vacances ou déménager ici, je veux travailler et vivre. Vous sciez la branche sur laquelle vous êtes assis ? Eh bien, pense le Sénat de Berlin.
Le maire de Berlin, Kai Wegener, fait des déclarations dont les membres de droite de la CDU auraient eu honte même dans les années 1990 : La caissière d’une caisse de supermarché ne devrait pas financer l’opéra avec ses impôts, car de toute façon, elle n’y va pas. . C’est à se demander quelle image un politicien aussi haut placé a des caissiers et s’il a déjà parlé à l’un d’eux (d’ailleurs, Katja Kollmann du « TAZ » l’a fait – et a trouvé pas mal de caissiers qui aiment aller à l’opéra, au théâtre ou… aller aussi au ballet). Indépendamment du fait que la subvention des prix d’entrée vise à garantir que même les personnes à faibles revenus puissent s’offrir la culture – de l’opéra au théâtre en passant par la culture pop comme les concerts, les raves ou même les festivals, qui peuvent tous également bénéficier d’un financement. . Qui a besoin de logique quand on peut éprouver du ressentiment ?
Beaucoup de problèmes à résoudre
C’est apparemment ce que pense également la CDU fédérale, qui parle sans cesse de vouloir remettre le pays sur la “bonne” voie après trois ans et demi de feux tricolores. D’une manière ou d’une autre, les gens oublient qu’il y a eu 16 ans de CDU avant cela et que les trois dernières années ont également été marquées par la guerre en Europe et la pandémie, mais cela n’a pas d’importance. Il y a en réalité de nombreux problèmes auxquels il faut s’attaquer : pénurie de logements non seulement dans les villes mais dans tout le pays, infrastructures délabrées, écoles en ruine, etc. Que promet le parti du futur chancelier le plus probable contre cela, du moins selon un projet de programme électoral divulgué à la presse ? Logiquement une interdiction de genre, avec l’argument du « paternalisme ». Cela ressemble à une blague, mais c’est tout à fait sérieux. Pire encore : la CDU veut abolir la loi sur l’autodétermination, entrée en vigueur il y a six semaines, qui permet aux personnes trans, inter et non binaires de modifier leur sexe et leur prénom à l’état civil. Je ne sais pas comment ces deux glorieuses propositions sont censées créer davantage d’appartements ou rénover des écoles en difficulté. Mais j’ai le mauvais pressentiment qu’il ne s’agit pas de résoudre de vrais problèmes. Nous venons de le constater aux États-Unis et dans tant d’autres élections à travers le monde : il ne s’agit pas de faits ou de problèmes réels, mais d’ambiances, d’ambiances, d’ambiances. La culture pop est éliminée et remplacée par des campagnes électorales pop. Est-ce qu’on mérite vraiment ça ?