L’Association allemande du commerce de détail (HDE) a saisi le rapport publié vendredi par le comité interdisciplinaire d’experts évaluant la politique corona en Allemagne comme une opportunité de dénoncer les futures atteintes graves aux droits fondamentaux telles que les verrouillages, les exigences de masque et les réglementations 2G / 3G pour détail.
Le rapport est « un signe clair que de nouvelles atteintes graves aux droits fondamentaux telles que les confinements avec fermetures d’entreprises ne peuvent plus être considérées comme proportionnées à l’avenir ». Le comité avait précédemment déterminé que le manque de données et d’études rendait impossible une évaluation minutieuse de la plupart des mesures corona.
« Si la situation des données au cours de la troisième année de la pandémie n’est toujours pas suffisante pour évaluer l’efficacité des restrictions visant à protéger la population contre l’infection en raison de défaillances du gouvernement, alors il n’y aura aucune base pour de graves atteintes aux droits fondamentaux à l’avenir. Il est désormais important de ne plus poursuivre les interventions les plus dures, mais seulement d’appliquer des mesures proportionnées et efficaces », commente Stefan Genth, directeur général de HDE, dans un communiqué.
Il a souligné comment les fermetures d’entreprises et les restrictions telles que les règles 2G et 3G ces dernières années ont profondément interféré avec les droits fondamentaux des détaillants et ont causé des dommages économiques considérables malgré les mesures de soutien du gouvernement.
« Il ne peut plus y avoir d’interventions aussi graves que des fermetures ou des restrictions d’accès uniquement sur des soupçons. À l’avenir, des restrictions étatiques de grande envergure ne pourront être imposées pour des raisons constitutionnelles que si elles reposent sur une base scientifique valable », demande Genth.
En ce qui concerne les fermetures d’entreprises et les règles 2G ou 3G, cependant, cela manque : les experts évaluent leur efficacité de manière critique dans la phase actuelle et avancée de la pandémie : En dehors de la phase initiale – qui remonte maintenant à plus de deux ans – l’efficacité de un verrouillage diminue rapidement.
L’évaluation de l’effet des mesures 2G/3G est donc associée à des difficultés et des incertitudes au-delà de la phase précoce. En ce qui concerne les masques FFP2, « une recommandation générale de les porter… ne peut pas être déduite des données jusqu’à présent », selon le rapport.
Pour Genth, c’est une raison suffisante, en tant que représentant des intérêts du commerce de détail, pour dénoncer clairement les mesures qui ont un impact négatif majeur sur l’industrie et la qualité de vie, mais qui ne montrent qu’un faible effet pour contenir la pandémie.
« La pandémie doit être combattue efficacement et de manière ciblée. Cependant, si la politique et la science ne sont pas en mesure d’évaluer valablement l’efficacité des confinements et des mesures 2G et 3G au cours de la troisième année de la pandémie, elles devront s’en passer à l’avenir. D’autres vols aveugles qui causent de graves dommages économiques sans bénéfice prouvé sont inacceptables », conclut Genth.