Sans contexte, c’est-à-dire si et comment la question a été posée dans quelle situation cette déclaration a été faite, s’il s’agissait de sarcasme ou non et sans savoir si la traduction de la phrase peut être transférée 1 à 1 en allemand, il ne faut pas condamner définitivement une personne .
Même si tout est correct, alors il n’a commis aucun harcèlement sexuel, mais a seulement agi stupidement et banalisé par l’exagération dans le monde.
Bien sûr, tout le monde n’a pas peloté une femme dans la discothèque, mais probablement touché dans le sens de touché.
Je n’ai jamais demandé à une femme qui m’intéressait si je pouvais la toucher, donc je devais toujours décider avec mes tripes si la situation le permettait.
Bien sûr, il y a aussi du harcèlement sexuel clair, mais il y a aussi des cas dans lesquels il devient gris et les signes peuvent aussi être mal interprétés.
Si tout d’un coup tout est harcèlement sexuel, le vrai harcèlement sexuel est minimisé et alors certaines personnes ne le prennent plus au sérieux.
Je trouve extrêmement problématique, carrément dégoûtant, que vous vous rangez carrément du côté de l’agresseur et que vous le défendiez sans aucune preuve réelle en spéculant “aurait pu être sarcastique”, etc. D’où vient cette attitude ?
La victime sait probablement mieux si elle s’est sentie harcelée sexuellement, en tant qu’étranger, vous n’avez pas à juger ou à remettre en question cela. De telles relativisations sont dangereuses et une gifle pour chaque personne concernée.
Je ne sais pas non plus ce que vous voulez réaliser avec votre définition des termes (saisir, toucher, toucher). Appelez ça comme vous voulez, mais toute personne ayant du bon sens sait quand il est acceptable de toucher quelqu’un et quand ce ne l’est pas.