Il s’y est résigné et ne place plus ses bornes de la Haye le long de la route à son allée. Au cours des six derniers mois, Hans Jansen de Roswinkel était en désaccord avec la municipalité, qui ne lui a pas donné l’autorisation. À la fin de l’année dernière, les deux parties ont comparu devant la commission des objections, qui a maintenant statué que la municipalité avait agi correctement. Jansen n’en fait pas grand cas. « Bien sûr, je peux toujours aller au tribunal, mais je vais laisser ça. »
Jansen (1958) est né et a grandi à La Haye, mais est passé à Roswinkel il y a dix-sept ans. « Nous avions loué l’endroit où nous vivions à l’époque. Le propriétaire souhaitait passer à une nouvelle construction à cet endroit, nous avons donc dû chercher autre chose. »
Selon lui, vivre à La Haye ou dans les environs n’était pas une option. « Beaucoup trop cher. De plus, nous voulions la paix et l’espace autour de nous, ce dernier aussi à cause de nos chevaux et de nos chiens. » Après une visite du site d’habitation Funda, l’œil de Jansen tomba rapidement sur une maison de travailleurs près de Roswinkel. Avec sa famille (qui se compose de deux filles en plus de sa femme Karin) dans sa nouvelle maison. En raison du mauvais état, ils ont fait glisser cette maison pour construire une nouvelle maison.
Jansen avait apporté deux marqueurs de ville de La Haye. Ils sont comparables aux Amsterdammers bien connus. Mais au lieu de trois croix, une cigogne l’orne, le logo de La Haye. « En raison de mon déménagement à Drenthe, j’ai naturellement voulu un souvenir. Dans la cour municipale, j’ai trouvé ces poteaux tombés en désuétude, que j’ai ensuite été autorisé à emporter avec moi. »
L’idée était de les placer le long de la route près de son allée. En partie aussi pour protéger cette allée contre la circulation, ajoute-t-il.
Il écrit à la municipalité pour demander l’autorisation. « Ma femme se demandait si le placement était réellement autorisé. Après tout, c’est un terrain municipal. » Hans arpente donc la voie royale et envoie un mail. La réponse a été décevante. « J’ai un court et doux non. Sans autre explication ni nom exact de l’expéditeur. »
Jansen n’accepte pas cela et un vaste échange de courriels s’ensuit. Enfin, l’audition aura lieu devant le comité des plaintes.
La municipalité a jugé que les bornes pouvaient être un obstacle à la circulation voulant se croiser. Compte tenu de la largeur de la route et du fait qu’il y a beaucoup de circulation agricole, les risques de collision sont élevés, selon la municipalité. Bien sûr, il y a aussi des panneaux de signalisation sur le bord de la route, mais ils sont obligatoires.
Jansen a répliqué qu’il ne voulait pas placer les bornes juste à côté de la route, mais à environ un mètre de celle-ci. « Dans l’alignement des arbres qui s’y trouvent. Donc le dépassement reste possible. » La municipalité craignait également d’être responsable si les bornes étaient touchées. Après tout, ils seraient sur des terres municipales. « Je pensais que c’était un non-sens. Je pense que si vous heurtez un objet immobile, le conducteur est responsable. »
Dans son avis, la commission de recours rejoint désormais l’argumentation de la commune : les bornes représentent un risque pour la sécurité routière. Jansen s’est résigné, un peu à contrecœur. « La municipalité est tellement enfantine, mais elle a raison d’une certaine manière. Je viens de mettre ces poteaux devant ma clôture. Cela ne dérange personne et je peux toujours en profiter. Parce que pour moi, c’est juste un joli morceau de nostalgie. »