le tribunal régional décide
Le différend au club de deuxième division Hanovre 96 passe au tour suivant : grâce à une décision du tribunal régional de Hanovre, Martin Kind peut continuer à travailler en tant que directeur général jusqu’à la date d’une audience. Une injonction réglemente que Kind peut poursuivre les affaires ordinaires et urgentes de Management GmbH jusqu’à l’audience du 16 août, comme le tribunal de district l’a confirmé lundi à une demande « dpa ». Le club de football professionnel KGaA l’avait déjà annoncé.
L’actionnaire majoritaire, Kind, a été étonnamment démis de ses fonctions de directeur général de Hannover 96 Management GmbH la semaine dernière. Kind ne considère pas le licenciement comme légal et le conteste juridiquement. Depuis lors, les relations entre le club parent d’une part et la division de football professionnel de Kind d’autre part sont devenues de plus en plus tendues.
communauté
Discutez maintenant sur le forum Hanovre 96Par ici
À 96 ans, il existe une structure compliquée de plusieurs entreprises. Kind est l’actionnaire majoritaire de Hannover 96 Sales&Service GmbH&Co. KG, qui détient 100% du football professionnel KGaA. Cependant, étant donné que la règle 50 + 1 en Allemagne stipule que l’association mère doit toujours avoir la majorité des voix dans une société externalisée, les directeurs généraux de la KGaA sont nommés par Hannover 96 Management GmbH. Il appartient à 100% au club parent.
Kind et le département professionnel de Hanovre 96 démentent les allégations du club parent
Suite à des allégations de rupture de contrat contre Kind, la branche football professionnel du club a nié les allégations du club parent. « La poursuite du traitement juridique des affirmations faites et en même temps le discrédit de M. Martin Kind aura lieu au niveau juridique, avec toutes les conséquences associées, afin d’éviter de nouveaux dommages et dangers de Hanovre 96 », a déclaré le football professionnel KGaA. .
Le club parent avait accusé la capitale du club d’avoir violé à plusieurs reprises le soi-disant traité de Hanovre 96 et les accords de parrainage qui avaient été conclus au même moment. Un don fixe n’a pas été payé du tout et d’autres dons « n’ont pas été payés au moment convenu ». Les allégations formulées sont totalement inexactes et doivent donc être rejetées, a déclaré le site Web de Kinds. Le conseil d’administration de l’association mère « a violé les statuts clairs de Management GmbH et le ‘contrat Hanovre 96’ conclu avec Hannover 96 GmbH & Co. KGaA », a-t-il déclaré.
« Je ne connais pas la raison », a déclaré Kind vendredi dans une interview avec « nouvelle presse‘ en réponse à son licenciement. Il a dit qu’il n’avait pas été informé de la raison de la décision. « Je passe mon chemin, c’est justifié et responsable. Le tout est complètement superflu », a-t-il également souligné. Selon le « Image » Après des décisions malheureuses prises par Kind dans le passé, les patrons d’eV auraient demandé plus de voix dans les nominations à la direction sportive, ce que Kind a toujours rejeté. Sebastian Kramer, président d’eV, n’a pas voulu commenter le contexte, mais a déclaré à propos d’un éventuel accord de succession : « Nous sommes en pourparlers. » Avec Andreas Rettig, une personne expérimentée à Hanovre est déjà en discussion. Tout d’abord, l’actuel conseil de surveillance et l’ancien capitaine du 96 Carsten Linke pourraient prendre la relève par intérim.
Christiansen, Hanke, Joselu & Co. : Les ajouts les plus chers à Hanovre 96
Vers la page d’accueil