Après son licenciement inattendu en tant que directeur général par le conseil d’administration de Hanovre 96 eV, Martin Kind fait examiner la décision par la loi. Cela a été annoncé jeudi par Hannover 96 Management GmbH. Il existe un risque de contentieux judiciaire entre la zone externalisée de football professionnel et le grand club de sport populaire.
Le conseil d’administration de l’association mère Hannover 96 eV n’était initialement pas disposé à fournir des explications supplémentaires jeudi sur l’éjection surprenante du patriarche de longue date de l’association en tant que directeur général de Hannover 96 Management GmbH. La veille, le président d’eV, Sebastian Kramer, avait évoqué des « raisons importantes » dans la brève justification de la séparation d’avec Kind, qui travaille pour la Basse-Saxe à divers postes de direction depuis près de 25 ans.
C’est exactement ce qui est actuellement évalué légalement, car selon les statuts du club, ce n’est que si tel est le cas que l’eV peut agir de sa propre autorité – même sans le consentement des actionnaires, auxquels Kind appartient toujours. Quoi qu’il en soit, le club traditionnel de 126 ans est désormais confronté à de nombreux troubles internes.
Enfant : seul le conseil de surveillance peut révoquer les directeurs généraux
A Hanovre 96, il existe une structure compliquée de plusieurs sociétés. L’enfant de 78 ans est l’actionnaire majoritaire de Hannover 96 Sales&Service GmbH&Co. KG, qui détient 100% du football professionnel KGaA. Cependant, étant donné que la règle 50 + 1 en Allemagne stipule que l’association mère doit toujours avoir la majorité des voix dans une société externalisée, les directeurs généraux de la KGaA sont nommés par Hannover 96 Management GmbH. Et il appartient à 100% au club parent.
Le licenciement de Kind était une décision du conseil d’administration de l’eV mercredi soir. Cependant, l’entrepreneur d’appareils auditifs souligne que seul le conseil de surveillance de Management GmbH peut nommer et révoquer un directeur général. Cet organe est composé de deux représentants chacun de la capitale et de l’association, mais selon la KGaA, il n’a pas été informé du limogeage de Kind. Roland Frobel, membre du Conseil de Surveillance, l’a confirmé. Pendant ce temps, Kramer a annoncé que l’eV avait déjà trouvé un successeur pour Kind.
La structure du club de Hanovre 96.
Critique de Schatzschneider et Neururer
Kind souligne également une autre particularité du club : le soi-disant contrat 96 de 2019, qui réglemente essentiellement deux choses : le club parent en difficulté reste en dehors du football professionnel et, en retour, est cofinancé par son activité d’un million de dollars. . L’icône du club Dieter Schatzschneider a donc clairement critiqué le surprenant licenciement. « Si ce conseil reprend maintenant les professionnels, ce sera la fin du football professionnel de 96. Je suis en colère parce que Martin Kind est toujours frappé, notamment par le conseil de tout le club », a déclaré le HAZ, 64 ans. .
L’ancien entraîneur de 96, Peter Neururer, a lui aussi du mal à comprendre la décision. « Sans Martin Kind, 96 aurait disparu de la carte du football depuis longtemps. Espérons que les personnes impliquées sachent exactement ce qu’elles font et qui elles doivent remplacer à l’avenir », a déclaré le joueur de 67 ans.
« Martin Kind a été démis de ses fonctions de directeur général de Hannover 96 Management GmbH avec effet immédiat pour des raisons importantes. Les comités décideront de la nouvelle nomination de la direction en temps opportun. »
— Avis du conseil d’administration du Hannoverscher Sportverein von 1896 eV
Conflits après demande d’exemption de la règle 50+1
Kind avait été élu président de Hanovre 96 en 1997 alors que le club évoluait en troisième division. Sous lui, le retour en Bundesliga, la transformation du stade en arène de Coupe du monde – et le spin-off de la zone professionnelle ont réussi. Enfant, après 20 ans de promotion de son club, tout comme VfL Wolfsburg, Bayer Leverkusen et 1899 Hoffenheim, souhaitaient obtenir une exemption de la règle 50+1 dans la Ligue allemande de football (DFL), les conflits ont éclaté à 96. La candidature de Kind a été rejetée et l’opposition au sein du club s’est renforcée.
Lorsque le patron de longue date du club a pris sa retraite en tant que président du club parent pour ne s’occuper que du football professionnel, les membres ont élu des enfants adversaires et 50 + 1 supporters au sommet de Hanovre 96 eV en 2019. Dès lors, la capitale et le club côté travaillé plus l’un contre l’autre que l’un avec l’autre.
Schäfer rejeté en tant qu’enfant successeur
Les deux parties n’ont jamais pu s’entendre sur un candidat commun pour succéder à l’enfant au sommet de la société du football professionnel. La direction d’eV a rejeté Robert Schäfer, qui n’a été engagé par l’entrepreneur pour enfants et pharmacies Dirk Roßmann qu’en 2021. Les conflits semblaient s’être calmés pour le moment car Kind a également utilisé son argent pour compenser les pertes de la période Corona et a constitué une nouvelle équipe très ambitieuse cet été. Mais ce calme est désormais révolu.
Quel que soit l’avenir (encore incertain), Kind aura toujours une grande influence en tant qu’actionnaire majoritaire même après qu’il ne sera plus directeur général de la KGaA. Et si lui et ses camarades de campagne devaient retirer leurs fonds ? Le club parent devrait alors proposer des alternatives puissantes.
Ce sujet au programme :
Courant sportif | 28/07/2022 | 13h17