La militante climatique Hannah Prins (26 ans) est l’un des visages d’Extinction Rebellion (XR). Elle a été arrêtée quinze fois lors de manifestations et a écrit cette année un livre dans lequel elle appelle les hommes politiques à adopter une approche de crise face au changement climatique. « Ce qui semble radical au premier abord s’avère souvent raisonnable par la suite. »
Quel a été pour vous le moment fort de 2023 ?
« Cet activisme climatique s’est normalisé. Les actions A12, entre autres, ont réveillé de nombreuses personnes et le seuil de manifestation est devenu plus bas. Ils pensent : si mon voisin de soixante-dix ans peut le faire, alors moi aussi. «
Qu’est-ce que les blocages de l’A12 ont changé d’autre ?
« Suite à nos actions, une motion a été soumise pour supprimer progressivement les subventions fossiles. Malheureusement, la motion vient d’être adoptée par le Sénat. rejeté. C’est bien dommage, car les militants, les députés et le ministre ont vraiment fait de leur mieux. Et puis, cela échoue toujours à cause de tous les partis de droite au Sénat. »
« Mais l’A12 a également lancé le bal international. En Allemagne, ils descendent également dans la rue pour protester contre les subventions aux énergies fossiles.Vous en gagnez un peu, vous en perdez un peu.»
Vous participez à des manifestations depuis 2020 et formez des militants sur leurs droits. Pourquoi avez-vous rejoint XR ?
« Il est important pour notre avenir que nous agissions maintenant. On parle souvent de « plus tard » lorsqu’il s’agit de l’impact du changement climatique. Non, nous sommes déjà au milieu de cela. Aux Pays-Bas, nous avons de plus en plus de chaleur. « . Huit cents personnes supplémentaires meurent à cause d’une vague de chaleur. Ce sont nos parents et nos grands-parents. Nous avons fermé les yeux trop longtemps. «
« Vous changez les choses en descendant dans la rue. En exigeant que le gouvernement adhère à sa propre constitution, parce que c’est ce que nous faisons. La désobéissance civile est un moyen très efficace d’y parvenir. »
XR proteste contre les subventions fossiles, mais prend également des mesures contre BP pour ses liens avec Israël. Et lors de la marche pour le climat et la justice à Amsterdam, il y a eu des troubles car des slogans ont été criés en faveur des Palestiniens. Le mouvement climatique doit-il devenir politique ?
« Je ne pense pas qu’il soit politique de dénoncer l’injustice. De plus, c’était une marche pour le climat et la justice. Il me semble logique que l’on prenne dix minutes pour prêter attention à une guerre terrible. »
« Mais apparemment, cela n’a pas été suffisamment bien communiqué. Il faut bien expliquer des choses comme ça et en parler. Et si vous n’êtes pas d’accord avec cela, ce n’est pas grave aussi. C’est normal d’avoir une divergence d’opinion. »
Un homme prend le micro de Greta Thunberg lors d’une marche pour le climat
XR veut le 30 décembre sans autorisation l’A10 bloc, à côté de l’ancien siège social d’ING. Le mouvement climatique bloquera-t-il désormais uniquement les autoroutes ?
« XR organise des actions tous les jours. Les barrages routiers font naturellement plus d’impression qu’une action sur un site portuaire abandonné. On en entend beaucoup moins parler. Cela fonctionne mieux si c’est vaste et controversé. Parfois, cela revient à jeter de la soupe sur un tableau. Et parfois c’est un blocage. »
Pensez-vous que jeter de la soupe sur un tableau est acceptable ? Beaucoup de gens fixent la limite là-bas.
« Oui, bien sûr. Il s’agit d’une plaque de verre. Rien n’a été endommagé nulle part. Cette crise est si grande qu’elle justifie une telle action. »
Les militants pour le climat sont souvent accusés – également par nos lecteurs – de ne causer des problèmes qu’en perturbant les choses. Comment voyez-vous cela ?
« C’est également irritant lorsque la route est bloquée. Mais cela n’arrive généralement pas aux heures de pointe et est toujours annoncé longtemps à l’avance. Le droit de manifester est plus important que de devoir faire un détour. Et oui, je préfère passer mon temps le temps différemment, mais ce point doit simplement être souligné.
Puis autre chose. Auparavant, vous deviez faire face à de nombreuses haines et même à des menaces en ligne. Comment ça se passe maintenant ?
« Beaucoup de gens qui s’expriment sont menacés. Ce à quoi je dois faire face est minime comparé à ce que d’autres doivent endurer. »
Cela ne veut pas dire que vous n’aurez pas à gérer certaines choses.
« Non, mais la situation dans son ensemble est plus inquiétante. De plus en plus de militants pensent : je ferais mieux de ne pas dire cela, parce que sinon… C’est parce que les plateformes en ligne donnent beaucoup d’espace à certaines voix extrêmes. Mais aussi à cause du gouvernement, qui utilise des canons à eau sur des manifestants pacifiques ou les fait sortir du lit pour les poursuivre pour sédition. »
« La répression est partout : en ligne, dans la rue et en politique. Cela empêche les gens d’oser s’exprimer. »
« Pas vraiment. Cela me fait peur de ne plus me faire peur. Mais la crise climatique est trop importante : il s’agit de l’avenir d’une terre vivable. »
De plus en plus de personnes sont confrontées au stress climatique (peur, tristesse face à l’état du monde). Le reconnaissez-vous ?
« Oui, je le pense certainement. Le fait est que notre avenir sera complètement différent, même si des politiques climatiques drastiques sont mises en œuvre. Nous sommes actuellement à 1,2 degré de réchauffement, vous pouvez imaginer ce qui se passe à 3 degrés. La peur est alors une conséquence logique. réaction. Mais agir soi-même aide. Et boire une bière avec ses amis ou… les Kardashian regarde aussi (rires). »
Vous avez écrit le livre cette année avec l’ancien camarade Jantijn Anema. Vous êtes jeune et vous voulez un avenir. Une histoire assez radicale. Qu’espérez-vous réaliser avec ce livre ?
« Il existe des livres fantastiques sur le climat écrits par des scientifiques, mais ils s’adressent à d’autres scientifiques ou à des personnes qui ont déjà beaucoup de connaissances. Jantijn et moi avons pensé : beaucoup de gens savent que quelque chose se passe, mais ne savent pas exactement quoi. différence entre 1,5 ou 2 degrés de réchauffement ? Pouvez-vous toujours faire un aller-retour vers Barcelone pour un week-end ? Les gens ont des questions très légitimes.
« Nous voulions raconter cette histoire sans pointer du doigt, avec légèreté et avec humour. Qu’il soit clair une fois pour toutes que nous sommes dans une merde profonde, ce qu’il faut pour y faire face – une approche de crise – et comment savoir qui réussit : en votant, en faisant carrière, en manifestant, en faisant quelque chose. »
Qu’est-ce qui rend le livre « assez radical » ?
« Ce qui semble radical au premier abord s’avère souvent raisonnable par la suite. Il n’y a pas si longtemps, les femmes mariées n’étaient pas autorisées à travailler et les gens fumaient dans le train. Dans trente ans, nous regarderons en arrière l’industrie de l’élevage industriel et penserons : nous avons vraiment eu un million d’animaux tués ?
Vous avez aujourd’hui 26 ans. Que souhaitez-vous pour l’avenir ?
« Que nous réalisons tous que nous, citoyens, avons le pouvoir. La politique ne va pas nous protéger, les entreprises non plus. Nous devons le faire nous-mêmes. Comment ? En agissant. »
« Tout le monde n’est pas obligé de s’en tenir à l’autoroute. Il s’agit de chasser les gros pollueurs sous tous les angles. Par des procès comme le fait Bénédicte Ficq, par des motions au Parlement, en descendant dans la rue. Nous avons encore de quoi nous battre. »
Emma van Bergeijk is klimaatverslaggever