SOLINGEN/BERLIN (dpa-AFX) – Après l’attaque au couteau à Solingen, le vice-chancelier Robert Habeck s’est prononcé en faveur d’une législation plus stricte sur les armes à feu. « Nous ne savons pas si l’acte terrible de Solingen aurait pu être évité par des lois plus strictes », a déclaré l’homme politique vert. Mais un certain durcissement de la législation est tout simplement juste et nécessaire : « Davantage de zones d’interdiction des armes à feu et des lois plus strictes sur les armes à feu – personne en Allemagne n’a besoin d’armes coupantes et poignardées en public. Nous ne vivons plus au Moyen Âge. »

Le ministre fédéral de la Justice, Marco Buschmann, avait annoncé précédemment des consultations sur la loi sur les armes blanches. « Nous allons maintenant discuter au sein du gouvernement fédéral de la manière dont nous pouvons faire progresser davantage la lutte contre ce type de criminalité au couteau », a déclaré l’homme politique FDP à « Bild am Sonntag ». Jusqu’à présent, le FDP a rejeté les propositions d’interdictions plus strictes de la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser (SPD). Le SPD réclame un durcissement significatif de la législation.

Habeck : le terrorisme islamiste est l’un des plus grands dangers

La milice terroriste État islamique (EI) a revendiqué l’attaque au couteau qui a fait trois morts et plusieurs blessés. Selon ses propres informations, la police de Düsseldorf a également reçu une lettre revendiquant l’EI. Il faut maintenant vérifier si cette lettre est authentique, a déclaré un porte-parole de la police. Dans la soirée, les services d’urgence ont fait irruption dans un logement de réfugiés et ont arrêté un homme. Les liens avec le crime sont actuellement à l’étude, a déclaré un porte-parole de la police.

Habeck a déclaré que le terrorisme islamiste était l’une des plus grandes menaces pour la sécurité en Allemagne. « Quiconque commet de tels actes doit être puni durement. Très durement. Il ne peut y avoir de tolérance envers les meurtriers, les terroristes et les islamistes. Et si c’est quelqu’un qui réclame ici la protection du pays en tant que réfugié ou demandeur d’asile, il a droit à une protection perdue. . »/csd/DP/il



ttn-fr-28