Contrairement à de nombreuses autres opinions, je comprends assez bien les considérations des responsables. Je pense aussi que vous pourriez être tout à fait disposé à le prolonger, mais le BVB sera certainement concerné par les conditions. J’estime que vous ne voudrez l’étendre qu’à des références nettement inférieures.
Autant que je me souvienne, Guerreiro et sa famille avaient beaucoup de mal à s’entendre à Dortmund au début de 2016 et à l’époque, cela se voyait dans sa performance. C’est bien, cependant, que vous ayez apparemment trouvé une maison de votre choix et que vous sembliez être satisfait.
Mais à part ça, je pense que ses performances pures de défenseur LV sont médiocres. Plus la susceptibilité aux blessures. Incontestablement un joueur techniquement très fort, toujours avec des accents et des idées en avant. Mais ce n’est tout simplement pas la discipline de base qu’on attend de lui.
C’est exactement là que je ne comprends personnellement pas la déclaration sur Hakimi. Le garçon était une fusée vers l’avant, avec des yeux, de la vitesse et de l’élan. Mais il était aussi une paille de chat purement défensive et ne peut même pas être proche d’être un Meunier. Surtout ici, sur le forum, les gens ont jeté les mains sur la tête en ce qui concerne sa performance défensive.
Contre des adversaires absolument profonds, Rapha était ou est une solution possible avec des idées et de la technologie. À ce moment-là, un Hakimi était plutôt faible et a obtenu des atouts lorsqu’il avait de l’espace pour ses courses.
Je comprends tout à fait que les gens puissent avoir des opinions différentes à ce sujet. Mais je ne partage pas cette vision plutôt figée et unilatérale. Comme Hakimi, Guerreiro a des déficits importants dans la discipline de base pour laquelle il a été initialement signé. Et ça ne sert à rien d’affirmer qu’il est bon dans d’autres postes !
Ensuite, vous devez simplement engager un LV raisonnable et tirer Rapha vers l’avant pour apporter ses idées et sa technique. Mais pas au prix de se dévoiler à l’arrière. Et s’il défend mal à l’arrière et que vous ne voulez pas le tirer au milieu de terrain, alors son temps à Dortmund serait en fait terminé.
Si vous prolongez avec lui, alors j’espère un nouveau LV et Guerreiro plus loin. Pour moi la seule option envisageable. Comme on l’a vu contre Séville, Rothe n’est absolument pas une alternative viable sur LV, même pour Guerreiro.
Je ne sais pas si la discipline de base de Rapha, ou celle d’Hakimi à l’époque, est vraiment principalement défensive. Bien sûr, le poste s’appelle « arrière latéral » sur le papier, mais en pratique, il existe de grandes différences dans la façon dont cela est interprété. De nombreuses équipes fortes ont des arrières latéraux très offensifs, pensez à Davis au Bayern ou à Alexander-Arnold à Liverpool.
C’est la même chose pour nous ces dernières années, Rapha se concentre clairement sur l’attaque, tout comme Hakimi. C’était aussi très nécessaire, car sous Favre, le centre a fait très peu pour l’offensive et tout est allé à l’extérieur. Si les latéraux restent derrière, rien ne se passe à l’offensive et c’est pourquoi Rapha était le latéral et non Schmelzer, qui interprétait son rôle de manière beaucoup plus défensive. Bien sûr, c’était parfois difficile en contre-attaque, mais j’ai l’impression qu’ici beaucoup pleuraient Hakimi et Meunier n’était pas une amélioration, surtout sous Favre.
Incidemment, le concept était différent sous Tuchel, les arrières latéraux des quatre arrières étaient plus défensifs et cela passait plus au milieu de terrain, donc Schmelzer et Ginter ou Schmelzer et Pischu pouvaient également jouer les arrières latéraux lorsque Weigl a ensuite construit le jeu. Mais ces dernières années, la direction a été claire, nos arrières latéraux sont plus sollicités offensivement que défensivement et c’était aussi le défi de Rapha. Il a certainement été ramené à l’époque comme une variante techniquement meilleure de Schmelle et non pour une meilleure protection.
Si nous passions à des arrières latéraux plus défensifs, ce serait un changement de paradigme pour moi et je ne vois pas trop ce que nous obtiendrions avec cela. Les buts encaissés posent beaucoup moins de problèmes cette saison, c’est beaucoup plus un problème à l’offensive. Qu’espérez-vous exactement d’un passage à un arrière moins offensif ? Et comment compenser les inconvénients ?