« Notre institution traverse une crise sans précédent. C’est préjudiciable à la crédibilité de la démocratie parlementaire et c’est vraiment dommage pour les efforts du personnel et des membres », écrit Kristof Calvo dans une lettre que nos rédacteurs ont pu consulter. Pour lui, les mesures qui sont désormais prises en réponse aux compléments de retraite ne sont qu'”un premier pas”. Le vice-président souhaite que le Bureau de la Chambre prenne des “mesures structurelles” maintenant.
Concrètement, Calvo tient à revoir l’ensemble du fonctionnement et de la « gestion commerciale » de la Chambre. Il veut surtout examiner les « postes spéciaux » : les soi-disant membres du Bureau, présidents et vice-présidents des commissions reçoivent des indemnités supplémentaires et des employés personnels à la Chambre. Dans la lettre, Calvo – qui est également vice-président lui-même – rappelle que la réforme du statut d’un homme politique est une intention inscrite dans l’accord de coalition. De plus, il estime que la Chambre et le Sénat devraient mieux coopérer en réalisant des “économies évidentes”.
REGARDER. Le président de la Maison Tillieux tombe sur des milliers d’euros de suppléments de pension pour Herman De Croo et Siegfried Bracke
Le chef du parti N-VA, Peter De Roover, est d’accord avec Calvo, car « les événements récents ont jeté une lourde tache sur la réputation de notre institution ». “Puisqu’il y a une forte suspicion qu’il y avait aussi une implication interne”, De Roover plaide “pour un audit indépendant et externe de l’ensemble de l’institution”.
Entre-temps, la discussion s’est également propagée au Sénat. Là-bas, le comité de direction se penche également aujourd’hui sur la question des prestations de retraite. Après tout, la réglementation abandonnée à la Chambre serait basée sur d’anciens mécanismes qui s’appliquaient également au Sénat. Le sénateur N-VA Karl Vanlouwe demande donc dans une lettre au Comité exécutif “de créer de la clarté grâce à un audit externe indépendant du Sénat et de sa Caisse de pensions”.
Le PVDA veut une commission d’enquête
Le PVDA veut aller encore plus loin et demande une commission d’enquête. Le parti d’opposition d’extrême gauche affirme qu’il existe de “fortes indications” que la construction a été délibérément mise en place à l’époque. “Une commission d’enquête est nécessaire pour déterminer dans quelle mesure les pratiques illégales ont effectivement lieu”, déclare le président Raoul Hedebouw. Une majorité de parlementaires doit donner son feu vert à la création d’une commission d’enquête. La chance que PVDA y parvienne est pratiquement inexistante.
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des stars.