Greenpeace pourrait continuer à utiliser l’image du PDG de Rabobank, Stefaan Decraene, dans sa campagne contre la déforestation. Rabobank avait demandé en référé que l’utilisation du portrait de Decraene dans la campagne soit interdite, car, selon la banque, cela violerait sa vie privée et ses droits au portrait. Cependant, le tribunal a rejeté cette demande.
Greenpeace a utilisé le portrait de Decraene sur des autocollants, des affiches et une banderole de quinze mètres de haut sur un bâtiment du Zuidas, où il peut être vu comme un cow-boy « recherché », ou avec une tronçonneuse au milieu d’une jungle abattue. L’organisation environnementale a lancé ces actions parce que Rabobank fournirait du « carburant pour la déforestation » en finançant des sociétés et des individus impliqués dans le défrichement des forêts dans 37 pays.
Lire aussi
Rabobank poursuit Greenpeace en justice pour les avis de recherche du PDG
Le tribunal s’est prononcé en faveur de Greenpeace et n’a pas caché son verdict dans son verdict. « En tant que président du conseil d’administration, il doit accepter que son visage soit lié à la banque qu’il dirige et qu’il soit publiquement tenu responsable de ses actes dans ce rôle. » Dans le même temps, le tribunal a reconnu que l’utilisation de son portrait constituait une « ingérence dans la sphère privée », mais a jugé que cela n’était pas illégal dans cette affaire, car la liberté d’expression a plus de poids.
Administrateurs publics
Rabobank a vivement critiqué cette décision. « Le juge a autorisé les ‘trucs’ comme forme de campagne », a déclaré la banque dans une réponse. Bien que la banque affirme respecter le rôle de Greenpeace dans le débat social, elle a qualifié cette approche personnelle de « totalement inappropriée ». La banque a également déclaré que la campagne pourrait mettre en danger la sécurité personnelle de Decraene.
Greenpeace voit les choses différemment. « En tant que PDG, M. Decraene est le visage de Rabobank. Il a le pouvoir d’influencer la politique de la banque et de faire pression en faveur de réglementations mettant fin aux flux financiers nuisibles. Nous le tenons pour responsable de cette responsabilité », a déclaré Meike Rijksen, responsable de la campagne Forêts à Greenpeace Pays-Bas.
Il reste à savoir si cette déclaration signifie que tous les administrateurs publics doivent craindre de devenir le « visage » d’une campagne. Selon le juge, la question est actuellement trop vague pour l’apprécier de manière plus large, car ces procédures sommaires n’ont pas inclus toutes les circonstances possibles dans lesquelles le portrait de Decraene ou d’autres employés de Rabobank pourrait être utilisé à l’avenir.
Rabobank envisage de faire appel.