Grand danger à venir ? Mark Cuban met en garde les investisseurs en crypto de cette impondérabilité

La SEC condamne les employés de Coinbase pour le commerce illégal de titres

Cuba met en garde contre une agitation cryptographique encore plus grande à cause des réglementations américaines en matière d’application de la loi

La classification juridique des crypto-monnaies un sujet controversé

Jusqu’à présent, 2022 a été une année désastreuse pour l’industrie de la cryptographie. La diminution de l’appétit pour le risque des investisseurs compte tenu de la hausse des taux d’intérêt directeurs dans le monde et du ralentissement économique a touché non seulement les valeurs technologiques, mais aussi le secteur de la cryptographie en particulier. La capitalisation boursière de toutes les monnaies numériques combinées s’est effondrée d’environ 2 milliards de dollars américains – et a laissé une marque claire sur les portefeuilles cryptographiques des petits investisseurs ainsi que sur les grandes sociétés de services cryptographiques. Le crash des populaires jetons Terra UST et LUNA, l’insolvabilité de la plateforme de prêt Celsius et les problèmes de liquidité du fonds spéculatif Three Arrow Capital (3AC) en disent long. Entre-temps, la grande majorité des crypto-monnaies ont légèrement augmenté par rapport à leurs creux de l’année, mais Mark Cuban sent un danger complètement différent.

La publicité

Échangez Cardano et d’autres cryptos avec effet de levier (long et court)

Cardano et d’autres crypto-monnaies se sont récemment corrigées de manière significative. Négociez des cryptos tels que Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier chez le premier fournisseur allemand de CFD et participez à la hausse et à la baisse des prix.

Plus500 : Veuillez noter Astuces⁵ à cette annonce.

La SEC condamne les fondateurs de Coinbase

La raison des derniers avertissements de Cuba : la commission américaine des valeurs mobilières et des changes (SEC) a annoncé dans un jugement fin juillet que neuf crypto-monnaies cotées sur la crypto-bourse Coinbase sont des titres non enregistrés. Auparavant, la SEC, ainsi que le ministère américain de la Justice, avaient déposé des actes d’accusation contre l’ancien chef de produit Coinbase Ishan Wahi et deux autres, les accusant d’avoir mis en place un stratagème de délit d’initié qui leur avait rapporté plus de 1,1 million de dollars. Comme le rapporte « The Street », Wahi aurait informé son frère Nikhil Wahi et son ami Sameer Ramani des prochaines annonces d’inscription de jetons par l’échange crypto, après quoi les trois investisseurs crypto se seraient illégalement enrichis. La SEC a écrit dans un rapport du 21 juillet que Nikhil Wahi et Ramani « avant ces annonces, qui entraînaient généralement une augmentation des prix des actifs, […] aurait acheté au moins 25 actifs cryptographiques, dont au moins neuf étaient des titres. Ensuite, ils les vendaient généralement peu de temps après les annonces avec un profit », a déclaré la Securities and Exchange Commission des États-Unis, citant The Street.

Ces neuf actifs cryptographiques sont les jetons suivants : AMP de Flexa, RLY de Rally, DDX de DerivaDEX, XYO de XY Labs, RGT de Rari Capital, LCX de Liechtenstein Cryptoassets Exchange, POWR de Power, DFX Finance de DFX et KROM de Kromatika. Finances. « Chacune des neuf sociétés a invité les investisseurs à investir avec la promesse qu’à l’avenir, elle chercherait à augmenter la valeur de leur investissement », a déclaré la SEC. Cela correspond à la définition généralement admise d’un titre. La SEC veut invoquer le célèbre arrêt de la Cour suprême, le soi-disant test Howey, qui classe un actif comme un titre s’il répond à certains critères.

La réaction de Coinbase

Coinbase fait appel de la décision de la SEC. L’échange de crypto a écrit dans un article de blog qu’il ne vénère aucun titre. Coinbase rejette ainsi strictement la définition des crypto-monnaies comme titres et s’élève contre les conséquences juridiques correspondantes. Coinbase a déposé une pétition auprès de la SEC pour améliorer la « réglementation des actifs numériques ». La SEC devrait divulguer exactement comment elle appliquerait les lois fédérales sur les valeurs mobilières aux crypto-actifs, créant ainsi des directives contraignantes.

Cuba voit l’intention derrière les directives crypto manquantes

Cuban, qui est devenu milliardaire en tant qu’entrepreneur dans l’industrie du divertissement et qui est surtout connu des fans de sport en tant que propriétaire du club de basket-ball américain Dallas Mavericks, critique depuis des années l’absence de législation claire sur les monnaies numériques. A l’occasion de l’affaire Coinbase, il a renouvelé sa critique via Twitter : « Pensez-vous que c’est encore mauvais ? Attendez de voir ce qu’ils proposent pour l’enregistrement des jetons. C’est le cauchemar qui s’abat sur l’industrie de la crypto. pouvez-vous employer des milliers d’avocats et créer une raison de demander plus d’argent aux contribuables ? », a-t-il prévenu d’un ton sarcastique. Le milliardaire a également lié une vidéo de 2014 dans laquelle il diffusait le message que la Securities and Exchange Commission des États-Unis lui avait laissé. Avant cela, il a appelé l’agence pour savoir si l’achat d’une action qu’il voulait violerait la loi sur les délits d’initiés. La vidéo montre que la SEC n’a jamais donné de réponse claire à sa question. Cuban voulait prouver que la SEC est intentionnellement vague dans ses règles. Cette accusation contre la SEC peut être entendue dans toute l’industrie de la cryptographie. La critique est que la SEC ne veut pas adhérer à des limites claires lorsqu’elle rend des jugements et veut donc se donner une plus grande flexibilité pour punir les transactions cryptographiques.

Vous pensez que c’est mauvais ? Attendez de voir ce qu’ils proposent pour l’enregistrement des jetons. C’est le cauchemar qui attend l’industrie de la cryptographie. Sinon, comment garder des milliers d’avocats en emploi et créer des raisons de demander plus d’argent aux contribuables? https://t.co/eoDAiyDxlR https://t.co/mjr9LxnDZB

– Marc Cubain (@mcuban) 23 juillet 2022

Crypto-monnaies – Matières premières ou titres ?

La question de savoir si Bitcoin, Ether and Co. doivent être classés comme matières premières, devises ou titres est dans le monde de la cryptographie depuis plusieurs années. La façon dont les jetons sont classés a des conséquences juridiques tangibles. Jusqu’à présent, les jetons n’étaient pas considérés comme des titres. Cela signifie que les crypto-monnaies échappent à la surveillance rigoureuse des régulateurs et ne sont pas soumises aux mêmes règles de transparence financière et de divulgation que, par exemple, les actions des entreprises. De plus, la procédure d’admission (ICO) est moins stricte que celle d’une valeur mobilière (IPO). Ces derniers mois, cependant, il y a eu des accusations de la part de la SEC accusant divers acteurs de la cryptographie tels que Ripple ou le fondateur de Terra, Do Kwon, de ventes illégales d’initiés. Dans la plupart des cas, les affaires judiciaires sont toujours en cours et les investisseurs en crypto espèrent que les futurs jugements apporteront plus de clarté concernant la législation relative à Bitcoin and Co.

Garry Gensler, chef de la SEC, a également récemment renouvelé son point de vue dans une interview selon lequel seul le bitcoin peut légalement être classé comme une marchandise – toutes les autres crypto-monnaies telles que l’éther, en revanche, sont des valeurs mobilières. Une législation finale dans ce sens pourrait en effet conduire à des turbulences sur le marché de la cryptographie, comme le craint Cubain.

Bureau éditorial finanzen.net

Sources des images : TierneyMJ / Shutterstock.com, Wit Olszewski / Shutterstock.com