Le mort qui a été retrouvé à Wouwse Plantage fin mars a été poignardé à mort. La police et la justice pensent que sa fille est la coupable, ainsi qu’un ami. « Après une querelle avec Carnival, ils ont élaboré ensemble un plan pour tuer Gradus », a déclaré le procureur de la République lors d’une courte et première audience publique devant le tribunal de Breda. Il y a beaucoup de preuves, semble-t-il, notamment à travers une pile de messages Snapchat.
Gradus Haisch (58 ans) de Bergen op Zoom a été retrouvé le vendredi soir 24 mars de cette année sur le Julianaweg, dans la périphérie de Wouwse Plantage. La particularité était que la victime se trouvait à deux pas de l’entrepôt où le conteneur de torture a été découvert en 2020. Il n’y a pas de connexion. L’endroit a probablement été choisi car il est éloigné et non éclairé.
Deux suspects
Au cours de l’enquête pénale, la police a rapidement retrouvé un homme de 35 ans de Bergen op Zoom. Il a été arrêté un jour plus tard. Une semaine plus tard, la fille de 20 ans de Gradus a suivi.
Selon l’officier, les preuves contre les deux continuent de s’accumuler. Par exemple, il existe des preuves que l’homme se trouvait sur les lieux du crime en voiture, son téléphone rayonnant sur un mât à proximité. Et il y a des vêtements avec du sang de Gradus. Il aurait jeté le suspect de sexe masculin dans une poubelle souterraine près de lui. Un couteau a également été retrouvé.
snapchat
Il en va de même pour la fille de Gradus. « Les preuves contre elle s’accumulent également. Elle a fait des déclarations contradictoires et n’a rien vu, dit-elle », a précisé le procureur.
Mais les détectives ont trouvé 1290 conversations supprimées que la fille avait avec le suspect masculin. Ils s’appelaient fréquemment, selon la police. Aussi le soir conscient. De plus, ils auraient également été sur Snapchat à propos de Gradus. « Nous avons réussi à récupérer des messages instantanés cette semaine », a déclaré l’officier.
Carnaval
Par exemple, un message a été retrouvé du 21 février, le mardi du carnaval, de la part de la femme. « J’irai en prison s’il le faut, ça vaut tout pour moi. » Le 23 février, le suspect a recherché en ligne ce que signifie « donner de l’ADN » et « empoisonnement au monoxyde de carbone ». « Ils ne veulent pas en parler tous les deux », a déclaré l’officier.
Seul le suspect était dans la pièce mardi. Il ne voulait rien dire. La femme a été laissée en prison. Les deux avocats n’avaient pas non plus de questions ou de demandes de libération.
Le soupçon est officiellement un meurtre. Elle est souvent prolongée si cela ne peut être prouvé. Ensuite, il y aura également homicide involontaire ou voies de fait sur l’acte d’accusation, ce qui était auparavant le cas dans cette affaire. Mais seul le meurtre est désormais le point de départ au ministère public. Avec cela, la police et la justice envoient également le signal qu’ils ont un dossier solide avec beaucoup de preuves.
coffre
L’officier a en outre annoncé que l’affaire judiciaire de fond serait accompagnée d’une présentation numérique avec une chronologie des événements. « Dans les mois à venir, d’autres enquêtes seront menées sur les téléphones portables et la voiture du suspect masculin. Nous examinons le coffre pour voir si l’arme s’y trouvait. »
L’audience s’est déroulée en présence des proches de la victime et du suspect. Certains d’entre eux étaient assis derrière une vitre dans la galerie du public. Peu de temps après l’audience, un parent dans les couloirs a crié ses émotions. La séance s’est poursuivie dans le calme.
Une prochaine session intermédiaire est prévue en septembre.