Grâce à Johan Derksen, beaucoup voient maintenant à quel point la caricature éveillée est creuse et vide

Bart Eeckhout est le commentateur en chef de Le matin.

Bart Eeckhout30 avril 202203:00

En raison des déclarations du commentateur Johan Derksen, le programme télévisé néerlandais est Aujourd’hui à l’intérieur déchargé. Cela se produit après que Derksen a avoué dans le même programme, avec beaucoup de blagues et de blagues, qu’il avait pénétré une femme ivre et inconsciente avec une bougie après une soirée il y a environ cinquante ans. Donc viol. Entre-temps, l’homme lui-même est revenu sur cette description, peut-être sur les conseils urgents de son avocat. Ce qui est étrange, puisqu’il a lui-même expliqué dans l’émission que le tribunal pouvait « techniquement interpréter cela comme un viol ».

Derksen était connu pour son discours de barre oblique et ses points de vue brûlés. Un large public l’embrassa comme l’oncle ivre à la fête de famille : il y avait toujours quelque chose à faire avec lui. Mais même pour les oncles ivres, la limite est le viol, et peut-être même un peu avant. « C’est une erreur de ma part. C’est stupide », pense maintenant l’homme. « Je suis la cause de toutes les misères. »

Le rangement est soigné, penseriez-vous. Mais ce n’est pas ainsi que Derksen le voit lui-même. Il n’est pas possible de présenter des excuses ou de voir la culpabilité. Au contraire, l’homme se considère en réalité comme une victime. «La culture de l’annulation et du réveil est grande et contre nous. Si nous devions continuer maintenant, nous parlerions avec le frein à main tout le temps », dit-il. Le problème n’est donc pas que Johan Derksen aurait abusé d’une femme sans défense. Le problème, c’est qu’on ne peut pas faire de blagues à ce sujet à la télévision sans susciter l’indignation.

La renommée et la disgrâce de Johan Derksen montrent à quel point réveillé est devenu un mot bruyant. C’est une carte d’opportunité que certaines personnes, surtout les hommes, veulent utiliser pour continuer à répandre la misogynie, la xénophobie et la haine tout court, sans avoir à en rendre compte. Vous l’avez également vu lorsque le président de Vooruit, Conner Rousseau, a été critiqué la semaine dernière pour sa déclaration selon laquelle il ne se sentait « pas en Belgique » lorsqu’il conduisait à Molenbeek. « Nous ne sommes pas réveillés », son porte-parole a balayé toute critique. Tout comme dire qu’il ne faut pas violer les femmes, c’est aussi dire que les habitants de Molenbeek en font aussi partie apparemment se sont réveillés. Et réveillé est le problème.

Eh bien. Woke existe et parfois woke peut être insociable. Défini de manière neutre, woke fait référence à la prise de conscience de la discrimination structurelle et de l’inégalité des chances, et à la volonté de donner un espace et une voix à ceux qui sont vulnérables en conséquence. Une variante plus radicale consiste à tenter de bannir toute contradiction. Cela arrive parfois, mais dans notre débat public, cela reste l’exception. Woke est de loin le plus petit de tous les problèmes sociaux auxquels nous sommes confrontés ici et maintenant.

Cela contraste fortement avec l’attention alarmiste que certaines personnes lui accordent. C’est pourquoi nous devrions être reconnaissants à Johan Derksen. Grâce à son refus ostentatoire et lâche d’assumer la responsabilité de ses propres paroles et actions, beaucoup voient maintenant à quel point la caricature éveillée est creuse et vide.



ttn-fr-31