Débloquez gratuitement la newsletter du compte à rebours des élections américaines
Les histoires qui comptent sur l’argent et la politique dans la course à la Maison Blanche
Les États-Unis sont confrontés à un « choix manichéen » en matière d’action climatique lors de l’élection présidentielle, selon l’ancien vice-président Al Gore, qui rejoint les scientifiques et les chefs d’entreprise verts pour avertir qu’une victoire de Donald Trump « serait très mauvaise ».
Gore, qui a remporté un Oscar et le prix Nobel de la paix pour son film de 2006 Une vérité qui dérange sur le réchauffement climatique, a déclaré que les électeurs qui se soucient du changement climatique étaient confrontés au « choix le plus clair de tous les temps » lors des élections de novembre.
« Le contraste ne pourrait pas être plus évident. Il s’agit de choisir entre un candidat qui croit que la crise climatique est réelle et qui a agi avec beaucoup de vigueur en conséquence… et un autre candidat qui répand régulièrement des faussetés sur la réalité de la crise, l’efficacité des solutions et bien d’autres choses encore.«
Le changement climatique n’a pas occupé une place importante dans la compétition entre Kamala Harris et Trump, méritant une seule question lors d’un récent débat.
Mais Gore a déclaré que leurs positions politiques respectives étaient évidentes. « La plupart des militants pour le climat que je connais aux États-Unis pensent que la décision la plus importante à court terme que l’Amérique puisse prendre en matière de climat est de savoir qui sera le prochain président.. C’est un choix un peu manichéen.
Malgré ses opinions tranchées sur les conséquences d’une élection de Trump, Gore a également affirmé que la transition vers une économie plus propre était « imparable à ce stade ».
« La direction que prendra le monde dans son ensemble, l’économie mondiale, est désormais définie », a-t-il déclaré. « La question qui reste à résoudre est de savoir à quelle vitesse cette transition pourra se produire. Et bien sûr, cela dépendra de l’identité du prochain président des États-Unis. »
Gore s’exprimait alors que Generation Investment Management, le gestionnaire d’investissement durable dont il est cofondateur et président, publiait son huitième rapport. Rapport sur les tendances en matière de développement durablequi met en lumière une géopolitique de plus en plus tendue, notamment entre la Chine et l’Occident.
L’ampleur et la rapidité du déploiement des énergies renouvelables en Chine sont « tout à fait remarquables », a-t-il déclaré, mais il a également prédit une montée des tensions à mesure que le pays devenait « plus agressivement autoritaire » couplée au « désir des pays développés de protéger leurs propres industries des pratiques déloyales ».« .
Selon le rapport, le monde a atteint le cap des 2 dollars investis dans l’énergie propre pour chaque dollar investi dans les combustibles fossiles.
Cela fait suite à une augmentation de 74 % des installations de panneaux solaires l’année dernière, mais le rapport souligne que le secteur du bâtiment n’est « pas du tout sur la bonne voie » pour atteindre les réductions des émissions de gaz à effet de serre nécessaires de 50 % d’ici 2030.
Gore a déclaré qu’il était « globalement très optimiste. Mais le rythme est inquiétant, c’est sûr ».«
De nombreux gouvernements restent prisonniers de l’industrie des combustibles fossiles, a-t-il déclaré, et les producteurs de pétrole et de gaz « cherchent à bloquer les changements positifs et cherchent agressivement à étendre les subventions absurdes aux combustibles fossiles ».
« Le fait même qu’ils aient pu persuader leurs dirigeants politiques captifs et amicaux de forcer les contribuables du monde entier à subventionner la destruction et la dégradation de l’avenir de l’humanité constitue en soi une partie du problème. »
Mais il estime que cette alliance finira par s’affaiblir. « Nous allons voir qu’il sera de plus en plus difficile pour les entreprises du secteur des combustibles fossiles d’exiger de leurs alliés politiques et financiers qu’ils continuent de subventionner les combustibles fossiles, même s’il est très clair que nous allons gagner. Mais la question reste de savoir combien de temps cela prendra-t-il ? »
Gore a déclaré qu’il comptait participer à la COP29, le sommet sur le climat de l’ONU, qui aura lieu une semaine après les élections américaines. « Les yeux du monde climatique sont tournés vers la COP30 au Brésil avec plus d’optimisme qu’ils ne peuvent en avoir pour la COP29 à Bakou, mais je ne vais pas l’écarter. »
Capitale climatique
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? Pour en savoir plus sur nos objectifs scientifiques, cliquez ici