Glennis Grace lors de l’audition de l’incident du supermarché : "J’essaie juste de l’apaiser"

« Tout ce que je faisais, c’était essayer de calmer les choses et de garder mon fils avec moi », a répondu Grace. « Elle essaie de m’éloigner de l’employée ici », lui fait remarquer son ex pour l’aider. Aujourd’hui, les images prises par les caméras de sécurité du Jumbo sont bien analysées pendant la session. Glennis est restée calme et a choisi ses mots avec soin tout au long de la journée.

L’OM parle de suppositions préméditées car le chanteur avait pu se retirer assez souvent pendant tout l’incident il y a six mois. Comme ça, après l’idée de venir, elle pourrait déjà se rattraper. Ou alors elle aurait pu partir quand les choses sont devenues incontrôlables. Selon son avocat, il ne pouvait y avoir de préméditation, car elle était toujours en colère pendant tout ce temps.

E-cigarette dans le Jumbo

L’incident du supermarché de la Westerstraat dans le Jordaan a eu lieu le 12 février. Le fils de Grace aurait déjà fumé une cigarette électronique, également connue sous le nom de vape, dans le magasin. « Je viens de faire pipi. Il a fumé treize fois et il souffle », raconte ce matin le juge en décrivant la situation.

Le garçon alors âgé de 15 ans a été interpellé par le personnel ce soir-là sur son comportement et aurait alors été violemment expulsé du supermarché. Il raconta ensuite à sa mère ce qui s’était passé à la maison. Après que les images de cet événement aient été visionnées au tribunal, le chanteur a conclu: « En effet, l’histoire était légèrement différente de ce qu’il racontait. »

Il s’agit également d’une situation dans une caisse où Grace attaque l’un des employés du supermarché. La «poussée dure» dans le visage peut être vue dans les images. Elle dit que l’employé s’est moqué d’elle, cela se voyait à l’expression du visage sous son capuchon buccal. «Est-ce un genou ou pas», les juges et les avocats en discutent longuement. « Ce que je vois tirer mon genou vers le haut. » Mais selon son avocat, cela ne doit pas être considéré comme un « coup de genou » par les juges.

Son ex, le seul suspect qui a comparu aujourd’hui sans avocat, a sa parole devant le tribunal. En ce qui concerne les déclarations qu’il a faites aux employés du supermarché, il cite lui-même « Avez-vous touché un enfant avec vos pattes ? », il dit : « Je suis un Amstellodamois, donc pour moi c’est quelque chose de normal. »

Peur de la vie

Grace s’excuse auprès des victimes dans le couloir. « Je veux te regarder dans les yeux avec ça : je suis désolé pour ce qu’on t’a fait. » Elle devient émotive à ce sujet. Son avocat dit avoir tenté de contacter les victimes et leur avocat. Selon lui, ils ne voulaient pas en entendre parler. Les autres suspects ont également présenté leurs excuses. « Je ne devrais pas simplement assumer une histoire qui m’est racontée. Chaque histoire a deux faces », déclare le plus jeune des suspects présents, le neveu de Grace.

Les trois victimes présentes à l’audience, les employés du supermarché, sont assistées de leur avocat. Il dit que pour la première fois, ils ont dû craindre pour leur vie : « Il y avait aussi une peur que le groupe revienne.

Les victimes indiquent qu’elles travaillent encore quotidiennement sur l’incident. « Les équipes de tournage sont venues dans le jumbo et ma mère a même été appelée par l’AD. » Son collègue du supermarché, également l’une des victimes, a du mal à mettre des mots et ne comprend pas qu’une telle « violence insensée » ait pu se produire.

L’attention des médias

« Ma carrière a été annulée », déclare la chanteuse lorsqu’elle est autorisée à s’exprimer de la part du juge. « Pour l’instant, je n’ai aucun revenu. Si je pouvais revenir en arrière, je l’aurais fait. » Son avocat Kerem Canatan l’assiste. S’il n’y avait pas un personnage bien connu, il ne serait pas traité aussi bien qu’il l’est maintenant, pense-t-il. Il s’en explique devant le tribunal au moyen d’une vidéo dans laquelle des discussions peuvent être vues dans divers médias. « Est-ce qu’elle peut retourner au travail est toujours la question, le verdict n’a pas encore été rendu. » Selon le ministère public, cela a déjà été pris en compte lors de la détermination de l’exigence, mais l’avocat ne le croit pas.

Aucune preuve de menace

Selon le procureur de la République, les déclarations des victimes sont fiables car elles correspondent aux images des caméras qui sont diffusées. Selon le ministère public, le rôle de la chanteuse est de frapper et de donner des coups de pied et d’encourager les agressions, dans lesquelles elle serait considérée comme un rôle de direction.

Selon l’OM, ​​le fait qu’il y ait eu préméditation peut être déduit du moment où elle a dû « considérer ». Selon le ministère public, la menace de Grace pas assez de preuves, juste celle d’un employé. « Et quiconque est accusé d’avoir été attaqué ne l’a pas déclaré lui-même. » Pour ces motifs, le ministère public requiert une ordonnance de travaux d’intérêt général de 200 heures et une peine de prison avec sursis de 1 mois assortie d’une période d’essai de 2 ans. Elle a clôturé la journée en présentant ses condoléances aux victimes : « J’espère que les victimes pourront reconstruire leur vie pas à pas. Et j’espère la même chose pour moi.

Le fils du chanteur et l’ami avec qui il était au supermarché seront jugés demain, jeudi 27 octobre. C’est parce que ce sont des suspects mineurs, ces sessions sont closes. Une décision de justice suivra le 9 novembre.