Les chances du militant d’extrême droite Geert Wilders de devenir Premier ministre des Pays-Bas se réduisent après le retrait de l’un de ses principaux partenaires potentiels des négociations de coalition mardi soir.
Pieter Omtzigt, fondateur et leader du Nouveau Contrat Social (NSC) de centre-droit, a déclaré qu’il ne pouvait pas rejoindre le gouvernement mais qu’il pourrait le soutenir de l’extérieur.
Il a longtemps soulevé des questions sur l’aptitude du militant anti-islam à exercer ses fonctions, mais le NSC se dit maintenant “choqué” par de nouvelles informations sur les déficits budgétaires, qui, selon les analystes, pourraient s’aggraver avec le programme de politique de dépenses libres de Wilders.
«NSC ne veut pas faire de promesses au peuple néerlandais, ce qu’il sait d’avance. . . ne peut pas être conservé », a-t-il déclaré dans un communiqué.
“Incroyablement décevant”, a déclaré Wilders sur les réseaux sociaux. «Les Pays-Bas veulent ce gouvernement et Pieter Omtzigt jette l’éponge, même si nous étions en pourparlers aujourd’hui. Je ne comprends pas du tout.
Wilders a le droit de tenter en premier de former un gouvernement après que son parti de la Liberté (PVV) a remporté 26 pour cent des voix aux élections de novembre, ce qui en fait le plus grand parti au Parlement. Mais les discussions prospectives avec les partis centristes et de droite se sont révélées difficiles.
Un responsable vétéran du parti a déclaré : « Il y a trois possibilités : un gouvernement de droite dirigé par Wilders ; un gouvernement avec une alliance Travaillistes-Verts ou une autre élection. Je ne vois pas comment l’un d’entre eux pourrait se produire.
Ronald Plasterk du Labour, ancien ministre de l’Education qui préside les négociations, rencontrera mercredi les dirigeants des quatre partis, dont Omtzigt. Le parti conservateur VVD du Premier ministre sortant Mark Rutte et le populiste Mouvement paysan-citoyen sont d’autres alliés potentiels.
“C’est une impasse”, a déclaré Sarah de Lange, professeur de politique à l’Université d’Amsterdam. Les partenaires de la coalition doivent d’abord clarifier « si Wilders respectera la constitution », a-t-elle déclaré.
Omtzigt a par le passé déclaré que les engagements de Wilders, tels que l’interdiction du Coran et la fermeture des mosquées et des centres islamiques, violaient la Constitution. Même si le leader d’extrême droite a réduit sa rhétorique après les élections, les politiciens néerlandais restent sceptiques quant à ses véritables intentions.
La victoire de Wilders a été un séisme politique pour les Pays-Bas et a envoyé une onde de choc à travers l’Europe, où les partis d’extrême droite ont progressé avant les élections au Parlement européen en juin, sur fond de mécontentement face à l’immigration, aux politiques climatiques coûteuses et au niveau de vie.
Wilders serait le premier dirigeant d’extrême droite à prendre le pouvoir dans un pays de l’UE ces derniers temps. Bien que les partis d’extrême droite aient fait partie de coalitions au pouvoir en Autriche et dans les pays nordiques et que la Ligue d’extrême droite de Matteo Salvini soit un partenaire mineur du gouvernement italien de Giorgia Meloni, les partis dominants dans la plupart des pays, notamment en France et en Allemagne, ont refusé de co- opérer avec eux.
Installer Wilders dans la Tour, comme on appelle le bureau du dirigeant néerlandais, marquerait également un changement profond pour un membre fondateur de l’UE dont près de 10 pour cent des 18 millions d’habitants sont issus de minorités ethniques.
Dans une tentative de faire pression sur les autres partis pour qu’ils soutiennent son gouvernement, Wilders a menacé le mois dernier des élections anticipées, car les sondages montrent que son PVV se renforcerait si un autre vote avait lieu.
Entre-temps, Rutte reste Premier ministre à la tête d’un gouvernement intérimaire composé de la coalition quadripartite qui s’est effondrée lors d’un conflit sur l’immigration en juillet.
La politique migratoire constitue une autre pierre d’achoppement pour Wilders. Il souhaite un gel total des arrivées, ce qui est irréaliste étant donné que les Pays-Bas font partie de l’espace Schengen sans frontières européennes. D’autres partis de droite cherchent à réduire l’immigration et à mieux la gérer.
Les divergences sur les dépenses publiques constituent également un obstacle. Le PVV a promis la gratuité du transport par bus, une amélioration des dépenses de santé et de protection sociale et une réduction des impôts – sans avoir de plans concrets sur la manière de financer le tout.
Le VVD est favorable à une restriction des dépenses tandis que le NSC augmenterait les impôts sur la fortune pour financer les dépenses. Le président de la banque centrale néerlandaise, Klaas Knot, a déclaré la semaine dernière que toute nouvelle coalition devrait mettre en œuvre des coupes budgétaires de 17 milliards d’euros pour limiter le déficit budgétaire du pays à 2 pour cent du produit intérieur brut.
Dilan Yeşilgöz, dirigeante du VVD et ministre de la Justice par intérim, peine à contrôler son parti. Même si elle avait initialement exclu de rejoindre un gouvernement dirigé par Wilders, une majorité d’électeurs du VVD y sont favorables. Elle a déclaré mardi qu’elle restait déterminée à poursuivre les pourparlers.
Les partis d’opposition ont condamné leurs rivaux pour avoir discuté avec Wilders. «Les principaux conservateurs néerlandais se sont trompés en faisant campagne sur l’immigration et en ouvrant ensuite la porte à la droite radicale. Ils sont confrontés à un problème aussi insoluble que la quadrature du cercle », a déclaré Rob Jetten, chef du parti progressiste-libéral D66, qui a lourdement perdu aux élections.
« D’un côté, ils veulent de la prudence budgétaire, de la croissance économique et de la respectabilité internationale. De l’autre, ils veulent amener au pouvoir un homme qui idolâtre [Russian leader Vladimir] Poutine et [rightwing Hungarian premier Viktor] Orbán, qui considère le Brexit comme un modèle auquel aspirer, dont . . . le radicalisme politique trahit les valeurs et les intérêts économiques néerlandais.
Si Wilders ne parvient pas à former un gouvernement, Plasterk pourrait décider de se tourner vers le second, l’alliance travailliste-verts dirigée par l’ancien commissaire européen Frans Timmermans. Mais cette coalition serait encore plus lourde à gérer, car elle impliquerait au moins quatre partis de tout l’éventail politique pour atteindre une majorité.
De nouvelles élections pourraient être la seule issue, même si elles se transforment en un « jeu de reproches », a déclaré un porte-parole travailliste-Vert.
L’institut d’enquête indépendant Maurice de Hond a averti la semaine dernière que si d’autres partis évitaient une coalition avec Wilders, cela ne ferait que radicaliser davantage les électeurs.
« Les gens ne se rendent pas compte à quel point ils jouent avec le feu, car les conséquences de l’échec de [rightwing coalition talks] ce serait très bien », a-t-il déclaré.