Le livre sur les gaffes policières au théâtre scolaire d’Uvalde, au Texas, continue de croître. Lorsqu’un homme armé est entré dans l’école le mois dernier et a abattu 19 enfants et 2 enseignants, la police était sur place 19 minutes après l’entrée du tireur avec suffisamment de personnel et d’équipement pour affronter le tireur. Pourtant, il a fallu encore 50 minutes avant que la police n’attaque le tireur. D’autres bévues ont été révélées au Sénat aujourd’hui.
Depuis la fusillade, le service de police d’Uvalde a été vivement critiqué pour avoir éventuellement arrêté le tireur plus tôt et sauvé des vies. La police est arrivée trois minutes après que le tireur est entré dans l’école.
Les officiers n’avaient plus d’hommes et ne portaient que des armes de poing. Le tireur, qui s’était enfermé dans une salle de classe, avait un fusil automatique. Les policiers présents ont demandé des renforts, qui sont apparus un quart d’heure plus tard. Les officiers avaient également des fusils et un bouclier balistique, qui offre une protection contre les balles.
La police a attendu inutilement la clé de la classe
Le chef de la sécurité publique du Texas, Steve McCraw, qualifie l’intervention de la police « d’échec majeur qui va à l’encontre de décennies de formation ». Il a témoigné lors d’une audience au Sénat que la porte de la salle de classe ne pouvait pas être verrouillée de l’intérieur, mais rien ne prouve que des agents aient tenté d’ouvrir la porte alors que le tireur était à l’intérieur. Au lieu de cela, la police a attendu une clé. Les agents ont donc perdu un temps précieux à chercher une clé d’une salle de classe qui s’est avérée inutile.
Dans une telle situation, en cas de doute, un policier armé suffit pour entrer et arrêter le tireur – même si cela présente un risque pour le policier. « Une fois que vous y êtes, il est de votre devoir d’intervenir immédiatement et d’arrêter le tireur », a déclaré McCraw.
« Les policiers à l’extérieur de la salle de classe avaient des armes, des équipements de protection et une formation, les enfants n’avaient rien », a-t-il déclaré. En fin de compte, ils ont dû attendre une heure, 14 minutes et 8 secondes pour obtenir de l’aide. McCraw a parlé d' »un échec lamentable ».
« Il est tout simplement clair qu’il n’y a pas eu suffisamment de formation. Des décisions terribles ont été prises par le commandant sur le terrain », a déclaré McCraw. Il fait référence à Pete Arredondo, le chef de la police qui a dirigé l’intervention à l’école. Arredondo a précédemment déclaré qu’il ne se considérait pas comme le chef sur place. « Lorsque vous donnez des ordres et que vous agissez, vous êtes le chef sur place », déclare McCraw.
livre d’erreur
McCraw témoigne à l’audience que le chef de la police a choisi la vie des policiers plutôt que celle des enfants. L’homme fait une déclaration impressionnante au Sénat qui illustre les occasions manquées, les erreurs de communication et autres maladresses de la police. Le livre des gaffes devient de plus en plus gros.
– Arredondo n’avait pas de radio avec lui. Il s’est également concentré sur la recherche totalement inutile de la clé de la salle de classe, comme l’avait précédemment révélé ‘The Times’.
– Les radios de la police ne fonctionnaient pas dans l’école. Seules les radios des agents de la patrouille frontalière sur place fonctionnaient, mais même cela ne fonctionnait pas parfaitement.
– La police a utilisé les mauvais horaires de l’école pour coordonner l’intervention.
– Un policier aurait également eu la chance de sortir le tireur à l’extérieur de l’école. Mais il n’a pas osé tirer de peur de heurter des enfants qui jouaient en arrière-plan. On ne sait pas où se trouvaient ces enfants.
Le chef de la sécurité publique estime que les agents devraient être mieux formés. De plus, selon lui, il devrait y avoir un dans chaque voiture de patrouille aller sac – y compris un bouclier et un équipement pour forcer une porte – mensonge.
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne manquez rien des étoiles.