Fury en tant que robot de 13 000 £ utilisé par le conseil pour peindre des lignes sur les terrains de football


Un robot de 13 000 £ a été acheté par une municipalité pour peindre des lignes sur les terrains de football.

Le droïde utilise la technologie GPS pour délimiter les deux emplacements.

2

Les habitants de Maidstone, dans le Kent, n’ont pas été impressionnés par un droïde de haute technologie qui peint les terrains de footballCrédit : Fourni
Les habitants disent que les 13 000 £ auraient pu servir à des besoins plus urgents

2

Les habitants disent que les 13 000 £ auraient pu servir à des besoins plus urgentsCrédit : Fourni

Mais l’approche de haute technologie adoptée par le conseil à Maidstone, dans le Kent, n’a pas réussi à impressionner les résidents qui affirment que l’argent aurait pu être consacré à des besoins plus urgents.

Paul Penny, qui a repéré l’appareil utilisé, a déclaré : « Mes pensées étaient : ’13 000 £ pour un terrain public où seuls les enfants jouent au football le dimanche.’ . . vous plaisantez j’espère?’.

« S’il s’agissait d’un club de football vendant des billets pour des matches afin de payer ce type de technologie, d’accord. Mais ce n’est pas. »

Le fabricant du robot affirme que le modèle a été utilisé pour délimiter 1,6 million de champs dans le monde.

Il est contrôlé via une application qui permet à l’opérateur de déposer un modèle de marquage sur une image du champ avant de le démarrer.

Le Conseil de Maidstone insiste sur le fait que cela permet au personnel de gagner du temps, en le libérant pour d’autres tâches.

Mais Paul, 47 ans, père de trois enfants, a déclaré avoir vu des employés municipaux, les mains dans les poches, regarder le robot faire son travail.

Il a déclaré : « C’est un coup de pied dans les dents quand vous voyez deux types debout en train de regarder un robot peindre des lignes qu’ils pourraient très facilement peindre eux-mêmes.

« Nous n’avons pas dans le Kent l’infrastructure dont nous avons besoin et ils nous facturent plus que jamais la taxe d’habitation.

« Je ne pense pas que l’argent soit utilisé de manière raisonnable. »

Le conseil a déclaré que le robot avait délimité un champ – un travail qui prendrait normalement au moins deux heures – en 45 minutes.

Il ajoute : « L’utilisation de ce robot n’a pas pour but de remplacer le travailleur mais d’augmenter l’efficacité et le nombre de tâches entreprises par l’opérateur. »



ttn-fr-58