Le projet de loi a été présenté sous prétexte de prévenir les abus sexuels sur les enfants. Au total, 20 États membres ont donné leur avis sur le projet de loi. La Finlande fait partie des cinq pays qui ne soutiennent pas la proposition telle qu’elle est.
Si le projet de loi confié à l’Union européenne est mis en œuvre, le message de protection des particuliers s’affaiblirait considérablement. Photo d’illustration. Christophe Licoppe / Alamy Banque D’Images
Plusieurs États membres de l’Union européenne souhaitent réduire la confidentialité des services de messagerie instantanée qui utilisent le cryptage, tels que Whatsapp et Signal, pour empêcher la diffusion de contenus illégaux. Le cryptage de bout en bout des applications de messagerie instantanée permet une confidentialité des messages similaire au secret des lettres.
Un projet de loi a été soumis à l’Union européenne à ce sujet. Filaire a obtenu le document mis en page en possession, où plusieurs pays différents ont donné leurs réponses à l’enquête liée au projet de loi.
Si elle est adoptée, la loi permettra aux autorités de contrôler plus facilement qu’auparavant le trafic des messages des citoyens. La réponse de l’Espagne à la motion est plus radicalement du côté du projet de loi.
– Nous aimerions une loi qui empêcherait le cryptage de bout en bout des fournisseurs de services opérant dans l’UE, indique la réponse de l’Espagne.
Un projet de loi similaire est en attente en Grande-Bretagne. Whatsapp a déclaré qu’ils n’acceptaient pas d’affaiblir le cryptage de leurs messages. Pour cette raison, l’application peut être déclarée illégale au Royaume-Uni.
La Finlande n’approuve pas la présentation
Au total, vingt États membres de l’UE ont donné la réponse. La Finlande est l’un des cinq qui ne soutient pas la présentation telle qu’elle est. Le décryptage se fait sous prétexte qu’en examinant les messages, il serait possible d’intervenir dans l’abus sexuel des enfants.
Iltalehti atteint le chef d’unité du ministère des transports et des communications, conseiller de la circulation Maria Rautavirtanqui a participé à la préparation de la réponse de la Finlande à l’enquête.
Le ministère des Transports et des Communications est responsable de la confidentialité des communications électroniques. Photo d’illustration. Pasi Liesimaa
– Le décryptage a maintenant acquis une attention particulière en la matière. Cependant, nous croyons fermement que les abus sexuels sur les enfants doivent être évités et qu’il faut y remédier, a déclaré Rautavirta à Iltalehte.
Selon Rautavirta, il existe d’autres moyens d’intervenir dans les abus sexuels et la séduction des enfants, qui devraient être essayés avant de commencer à décrypter et à protéger les services de messagerie.
– Cela ne devrait pas être le résultat d’une protection. Cela peut conduire à de nouveaux types de faute grave.
Selon Rautavirta, pour protéger les enfants, il faudrait d’abord essayer, par exemple, un moyen où les services utilisés par les enfants ne seraient pas ouverts à tous, mais le réglage par défaut serait que les comptes d’un certain âge soient privé. Lorsque des enfants utilisent des applications, ils doivent être informés si des contenus préjudiciables peuvent être diffusés dans le service.
– Le paramétrage des applications utilisées par les enfants doit fondamentalement être dans l’intérêt supérieur de l’enfant. La solution ne peut pas être que quelqu’un surveille les messages par la porte dérobée.
En règle générale, la Finlande est représentée dans les négociations par le ministère de l’Intérieur. Le ministère des transports et des communications et le ministère de la justice sont également impliqués dans la formation du poste. Le ministère des Transports et des Communications est notamment responsable des questions relatives à la confidentialité des communications électroniques.
« Ici, pour ainsi dire, l’enfant irait avec l’eau de lavage »
La mise en œuvre de la loi n’empêcherait guère les activités criminelles, mais les pousserait à chercher de nouveaux canaux pour leurs fins.
La Finlande a tenté de faire passer le message qu’il serait nécessaire de prendre plus de temps pour traiter l’affaire et réfléchir aux conséquences de la décision, même si l’intention est bonne.
– Ici, l’enfant irait avec l’eau du bain, pour ainsi dire, déclare Rautavirta.
Si elle est mise en œuvre telle quelle, la proposition compromettrait les services respectueux de la loi et le droit à la vie privée des citoyens.
Vous ne pouvez pas revenir au passé peu glamour
Selon Rautavirta, même à l’heure actuelle, il existe une législation temporaire qui permet d’identifier les contenus illégaux, s’il existe suffisamment de raisons impérieuses et que le sujet est défini avec suffisamment de précision.
– Cependant, la réglementation n’impose pas au prestataire de service d’affaiblir le cryptage de son service afin de procéder à l’identification.
Les services de messagerie instantanée Whatsapp et Signal utilisent une connexion cryptée. Photo d’illustration. Friedrich Stark / Alamy Banque D’Images
Dans de tels cas, la police transmettra au fournisseur de services une requête à partir de laquelle le fournisseur de services pourra scanner le contenu diffusé dans son service si nécessaire.
Rautavirta souligne que l’une des pierres angulaires de l’Internet moderne est la connexion cryptée et le contenu des messages. Les personnes utilisant des connexions cryptées les ont choisies pour une raison.
– Nous ne pouvons pas revenir à une époque où il n’y avait pas de cryptage. Dans ce cas, les données seraient encore plus susceptibles d’être utilisées à mauvais escient et d’être volées.