FSV Zwickau : l’arbitre reçoit une compensation après une douche à la bière

Un supporter de l’équipe de troisième division du FSV Zwickau a jeté de la bière au visage d’un arbitre. Maintenant, cela a des conséquences.

Après une douche de bière involontaire lors d’un match de football à Zwickau, le tribunal régional de la ville saxonne a accordé à l’arbitre concerné 1 500 euros d’indemnisation. Avec le verdict rendu mardi dans la procédure civile, le juge compétent n’a pas répondu à la demande du plaignant, qui réclamait 25 000 euros d’indemnisation. Toutefois, selon le tribunal, ce montant dépasse les montants des cas comparables.

Selon le jugement, la somme d’argent désormais imposée est suffisante pour protéger les droits personnels du plaignant, mais aussi pour rendre justice aux actes illégaux du défendeur.

En avril 2023, un supporter et ancien sponsor de l’équipe de troisième division du FSV Zwickau a été agacé par la gestion du match par l’arbitre. À la mi-temps, il s’est jeté le contenu d’une tasse de bière au visage alors qu’il entrait dans les vestiaires. L’arbitre a ensuite arrêté le match du FSV contre le Rot-Weiss Essen. Des vidéos de l’incident sont disponibles en ligne.

Selon le tribunal, l’accusé a admis avoir pris une douche à la bière. Cependant, il a reproché à l’arbitre d’être en partie responsable du fait qu’il est entré prématurément dans les vestiaires, contrairement aux instructions des agents de sécurité.

Selon le tribunal, l’action du défendeur constitue une ingérence dans le domaine de la protection des droits personnels généraux. En outre, l’attaque de bière au visage du plaignant était un acte humiliant qui a considérablement porté atteinte à son honneur et à sa réputation et a porté atteinte à la réputation sociale de l’homme. . Le tribunal a également considéré que le délit d’insulte physique était rempli.

Le tribunal a déclaré que l’accusé avait « largement dépassé » la limite autorisée de la liberté d’expression. Il a tenté de banaliser le crime, raison pour laquelle le tribunal lui a refusé tout réel remords. Au contraire, l’accusé a agi intentionnellement et a délibérément versé le verre de bière au visage de l’arbitre.

Le jugement n’est pas définitif. Les deux parties peuvent faire appel de cette décision auprès du tribunal régional supérieur de Dresde.



ttn-fr-10