Dimanche, les membres de la Volt se sont réunis pour une conférence du parti sur Nilüfer Gündogan, et cela était dû à Friso Datema (22 ans) d’Alkmaar. Il avait déjà en mars demandé une telle conférence, juste après que le juge a déclaré illégale la suspension de Gündogan en tant que membre de la faction Volt. Comment cela a-t-il pu si mal tourner ?
Un grand garçon aux cheveux bruns épais, un visage amical. L’année dernière, il était numéro 21 sur la liste des candidats à la Chambre des représentants, il a travaillé pour la faction, maintenant il fait un prémaster à la VU. Dans la salle, au congrès, il parle peu. Il tourne autour de lui presque toute la journée. Avec l’ancien candidat municipal Martin Gravelotte, il a rédigé une motion concernant une nouvelle enquête sur le comportement de Gundogan. Elle aimerait ça aussi. Elle ne fait pas confiance à BING, l’agence qui enquête actuellement, et ne coopère pas avec elle.
Le conseil d’administration de Volt et le chef du parti Laurens Dassen ne veulent pas de nouvelle enquête. Les treize personnes qui ont déjà dit à BING que Gundogan les intimidait, les embrassaient dans le cou, leur touchaient les fesses, ne devraient pas penser à recommencer, selon le chef du parti. Mais au congrès une majorité décide qu’il sera quand même voté, les membres ont jusqu’à 18 heures mardi.
Je pense : Friso Datema sera content du succès de sa motion lors de son congrès. Mais il a l’air mécontent de la boisson. « Je ne pense pas, » dit-il, « que je suis encore derrière. »
Sur scène, Martin Gravelotte, un ami de Gündogan, avait commencé à parler de son idée qu’un petit groupe l’avait délibérément « discréditée » afin de l’expulser du parti. Dans un café d’Amsterdam, mardi matin, Friso Datema dit avoir entendu Gündogan dire la même chose, oui. Elle a mentionné les noms de personnes qui, selon elle, participent à une telle « conspiration ». Mais il n’y croit pas. « Alors j’ai dû me tromper à propos de ces gens. » De plus, il l’a vue de près et a vu, dit-il, comment elle pouvait le faire. « Je ne doute pas des récits des journalistes, je peux imaginer qu’ils ne se sentaient pas en sécurité. »
Le fait qu’il voulait toujours de nouvelles recherches était dû aux doutes des autres. « Si ce qu’elle a fait n’est jamais prouvé, elle ne s’arrêtera pas. » Et il pensait qu’il était nécessaire de clarifier où se situait la frontière pour Volt. « Chez nous, tout le monde parle toujours de valeurs, mais chacun entend quelque chose de différent par elles. Quel est notre critère et si vous comparez son comportement à celui-ci, quelle est la conclusion ? »
Mais si les journalistes ont vraiment du mal, il l’a encore entendu dimanche, il n’en a plus besoin. « Ils viennent en premier pour moi. »
Mardi soir, il semble que 776 des près d’un millier de membres de la Volt ont voté contre la motion de Friso Datema. Lui-même aussi.
Une version de cet article est également parue dans le journal du 28 avril 2022