Gagner les élections législatives pourrait être la partie la plus facile pour la première ministre sociale-démocrate du Danemark, Mette Frederiksen.
Le bloc de gauche danois a remporté une faible majorité d’un siège lors des élections législatives de mardi grâce à trois mandats de partis du Groenland et des îles Féroé. Mais ses espoirs de concocter un gouvernement cohérent nécessiteront un bouleversement du système politique danois vieux de plusieurs décennies et un pacte potentiel avec l’ancien Premier ministre de centre-droit, Lars Løkke Rasmussen.
Le pays scandinave, comme la Norvège et la Suède voisines, a traditionnellement deux blocs : un « rouge » de gauche et un « bleu » de droite qui alternent au pouvoir.
Frederiksen, qui dirige une administration minoritaire à parti unique depuis trois ans, a réitéré mercredi ses appels à un nouveau gouvernement centriste composé de partis de gauche et de droite, alors qu’elle quittait son poste de Premier ministre pour entamer le difficile processus d’en former un.
Une telle coalition, qui a été essayée en Allemagne, a été utilisée pour la dernière fois au Danemark en 1978 dans une administration brève mais désastreuse qui a été rapidement terminée.
Le président du parti danois des modérés Lars Løkke Rasmussen, à gauche, serre la main de son Premier ministre et chef du parti social-démocrate Mette Frederiksen à la fin d’un débat électoral © Jonathan Nackstrand/AFP/Getty Images
« Il sera extrêmement difficile de former un nouveau gouvernement stable, notamment parce que son objectif est de former un gouvernement centriste », a déclaré Lykke Friis, une ancienne ministre de centre-droit.
Il n’y a pas que Frederiksen qui veut voir un gouvernement centriste. Rasmussen, son prédécesseur au poste de Premier ministre, a fondé il y a six mois un nouveau parti dans le but exprès de former un gouvernement de gauche-droite. Son parti des modérés est le troisième en importance au parlement après avoir obtenu 9% des voix lors du scrutin de mardi.
Frederiksen et Rasmussen donnent tous les deux deux raisons pour une coalition centriste, une temporaire et une permanente. Le temporaire est la série de crises auxquelles le Danemark et d’autres pays européens sont confrontés : la forte hausse de l’inflation et du coût de la vie ainsi qu’une détérioration de la situation sécuritaire en mer Baltique où les gazoducs jumeaux Nord Stream ont récemment explosé juste à l’extérieur du territoire danois. eaux.
La raison permanente est le désir des deux chefs de parti de limiter l’influence des nombreux petits partis au parlement, souvent aux extrêmes de la gauche et de la droite. Les partis n’ont besoin que de 2% des voix au niveau national pour entrer au parlement, un seuil inférieur à celui de la Norvège ou de la Suède, ce qui entraîne une vague de nouveaux partis à la plupart des élections. Pas moins de 12 partis, un record, entreront cette fois au Parlement depuis le Danemark, et quatre autres venant des territoires autonomes du Groenland et des îles Féroé.
Jakob Engel-Schmidt, chef politique des modérés, a déclaré lorsqu’il était au gouvernement qu’il était souvent nécessaire de faire des compromis qui n’étaient pas toujours dans l’intérêt national juste pour faire adopter une législation.
« Pour que nous puissions mener à bien une réforme du marché du travail ou du système fiscal, nous devions souvent faire des concessions sur des domaines plus fondés sur les valeurs aux partis d’extrême droite au parlement, ce qui n’était pas toujours sain pour la société danoise. Nous aimerions abandonner ce système », a-t-il ajouté.
La difficulté, cependant, est que plusieurs des partis de gauche qui ont donné à Frederiksen sa majorité veulent un gouvernement purement rouge sans présence de droite. « Construire un pont entre l’extrême gauche et Lars Løkke [Rasmussen] nécessitera un chef-d’œuvre d’ingénierie politique », a déclaré Friis.
Frederiksen part en position de force. Ses sociaux-démocrates ont obtenu leur meilleur résultat électoral depuis 2001 et représentaient plus du double de la taille du deuxième plus grand parti, les libéraux de centre-droit qui ont connu leur pire résultat en 34 ans.
Cela s’est produit malgré le fait que Frederiksen ait été forcée de convoquer des élections anticipées en raison de sa gestion de l’abattage bâclé du vison danois de 17 millions l’année dernière pendant la pandémie. Au lieu de cela, elle a déclaré que les crises actuelles appelaient une paire de mains sûres et a vanté ses actions décisives pendant la crise des coronavirus.
Pour beaucoup au Danemark, la cause d’un gouvernement centriste vaut la peine d’être défendue. « Les entreprises aimeraient voir un gouvernement central capable de mener à bien les réformes indispensables », a déclaré un chef d’entreprise danois. Un autre a déclaré: « L’influence des petits partis a été trop grande pendant trop longtemps. »
Helle Thorning-Schmidt, prédécesseur de Frederiksen à la tête des sociaux-démocrates et Premier ministre de 2011 à 2015, a approuvé l’idée d’une grande coalition.
« Ce que cela pourrait être, c’est une nouvelle forme de compromis et de pragmatisme qui revient dans la politique danoise où vous excluez les partis d’extrême droite et d’extrême gauche, et je m’en réjouis beaucoup », a-t-elle déclaré au Financial Times.
Compte tenu de la complexité, les experts prédisent qu’il faudra plus de temps que d’habitude à Frederiksen pour constituer un gouvernement. Pour s’inspirer, elle peut se tourner vers la Suède où le gouvernement de 2018 a mis quatre mois à se former.
Friis a déclaré que le Danemark pourrait se diriger vers une période cahoteuse en raison de sa fragmentation politique croissante. « Nous sommes peut-être sur la voie d’une » nouvelle normalité « . . . avec de nombreux changements de gouvernement et des élections anticipées », a-t-elle averti.