Après que Jan Böhmermann ait découvert l’entreprise douteuse de masques de Fynn Kliemann dans « ZDF Magazin Royale », entre autres, la carrière du musicien de 34 ans, YouTuber, concepteur de médias et homme d’affaires a eu des ennuis. Une vidéo publiée dimanche 19 juin dans laquelle Fynn Kliemann se présente d’une voix hystérique comme la victime d’une intrigue et la « scène de la gauche réveillée » n’aurait pas dû l’aider. Et aussi que, selon la recherche ARD qui vient d’être publiée, il a au moins grossièrement bâclé – sinon triché – lors de la vente aux enchères d’œuvres d’art numériques devrait jeter de l’huile supplémentaire sur le feu.
Écarts lors de l’enchère NFT
Plus précisément, il s’agit d’une vente aux enchères de jetons dits non fongibles (NFT) en mars 2021. L’idée des NFT est qu’un objet physique ou numérique spécifique est représenté par une blockchain unique, non divisible et peut être échangés de cette façon. Fynn Kliemann semblait enthousiasmé par cette idée au printemps 2021 et a mis aux enchères 99 courts morceaux de musique en tant que NFT pour un total d’environ 215 000 euros. Comme un Une recherche du magazine politique « Contrasts » désormais dévoiléeil y avait des écarts importants.
La vente aux enchères devait se terminer à 20 heures le 7 mars 2021 – selon les conditions d’enchères établies par Kliemann. À ce moment, le plus offrant actuel devrait avoir remporté l’enchère. En réalité, cependant, Kliemann n’a mis fin aux enchères que plus tard dans de nombreux cas, de sorte que les enchères sur les NFT pouvaient se poursuivre entre-temps. En fin de compte, l’enchère n’a pas été remportée par la personne qui avait soumis l’offre la plus élevée à la fin prévue de l’enchère, mais par la personne qui a enchéri le plus au moment aléatoire où Kliemann a terminé l’enchère. Selon les calculs de « Contrasts », Fynn Kliemann aurait ainsi augmenté ses ventes aux enchères de 68 000 euros supplémentaires.
Fynn Kliemann : « Je suis désolé »
Peu de temps après l’enchère, Kliemann a répondu à l’e-mail d’un enchérisseur qui avait soumis l’offre la plus élevée pour un NFT à la fin officielle de l’enchère à 20h, mais ne l’avait toujours pas reçu, comme suit : « Je suis vraiment désolé. Tu as tout à fait raison. » Dans un article de blog à l’époque, Kliemann a également indiqué que tout ne s’était pas bien passé lors de la vente aux enchères.
L’avocat de Fynn Kliemann a répondu à la demande de « Contrasts » que Kliemann était entré dans un nouveau territoire avec la vente aux enchères et que des problèmes inattendus étaient survenus. Kliemann aurait cru qu’il aurait pu mettre fin à toutes les enchères en même temps à 20 heures, bien qu’il ait en fait dû terminer chaque enchère manuellement.
Les enchérisseurs qui détenaient l’offre la plus élevée à la fin de l’enchère mais qui n’ont pas reçu le NFT ont désormais droit au NFT ou à une compensation. Cependant, ils devraient intenter une action en justice contre le YouTuber eux-mêmes. Ses avocats devraient déjà travailler à plein régime – le parquet de Stade a récemment engagé des poursuites contre Kliemann.
—Cet article est paru pour la première fois sur Musikexpress.de—
<!–
–>
<!–
–>