Fraude au fumier : les règles du juge sont remarquablement douces

Deux hommes de Stevensbeek ont ​​reçu des travaux d’intérêt général de 25 et 30 heures pour fraude au fumier. L’éleveur de l’un d’entre eux devra également s’acquitter d’une amende de 9 000 euros. Le tribunal de Den Bosch l’a décidé mardi. Le ministère public (OM) avait requis des peines plus lourdes.

Selon le juge, beaucoup plus de phosphate a été retiré lors du transport du fumier que ce qui est indiqué dans les documents et ce qui est autorisé par la loi. De plus, des dommages ont été causés à l’environnement. L’affaire a été révélée il y a cinq ans lors d’un audit de l’Autorité néerlandaise de sécurité des aliments et des produits de consommation (NVWA).

Exigences plus élevées OM
Le ministère public avait précédemment conclu que ces deux hommes et deux autres suspects avaient manipulé des échantillons de fumier à grande échelle et préparé de faux documents. Pour cette raison, des travaux d’intérêt général de 80 heures et une amende de 25 000 euros ont été réclamés. La justice a également estimé que l’une des sociétés devait reverser près de 670 000 euros à l’Etat.

Le Brabant a une réputation douteuse à tenir dans le domaine de la fraude au fumier. Les entreprises d’élevage ou de transport rencontrent régulièrement des problèmes car elles sont confrontées à un excès de fumier dû à une production élevée et à une pénurie de marchés. Il n’y a pas assez de moyens de traiter tout ce fumier.

Fraude difficile à démontrer
Les entrepreneurs maintenant condamnés à Stevensbeek ne sont pas les seuls coupables ; Les marchands de fumier Lierop et Wintelre fournissent également beaucoup de travail aux communes, à la NVWA, à la police et à la justice. Parce que la fraude est souvent difficile à prouver, cela peut prendre beaucoup de temps avant qu’elle ne soit sanctionnée. Et cela influence à son tour la sanction.

Dans l’affaire la plus récente, le tribunal a jugé que « le délai raisonnable a été violé dans une mesure exceptionnellement large ». En d’autres termes : parce que la procédure judiciaire a duré si longtemps, les suspects s’en tirent avec une peine moins sévère. Incidemment, il a également été pris en compte que l’une des personnes impliquées a subi une perte financière à la suite du procès. L’un des avocats qui ont représenté les suspects estime que le verdict dans le cas de son client est « satisfaisant ».

A LIRE AUSSI :

L’entrepreneur W. Arts à Stevensbeek soupçonné de fraude au fumier, cinq personnes arrêtées

Des politiciens choqués veulent « une enquête approfondie sur la fraude au fumier »

Énorme affaire de fraude au fumier : un marchand de fumier de Lierop écope de quatre ans de prison, des membres de sa famille acquittés

Un transporteur de fumier trompeur écope de deux ans de prison pour fraude au fumier



ttn-fr-32