Frappe : l’armée russe laisse intacts les transports d’armes occidentales


Le fait que Moscou n’ait pas touché au transport d’armes est remarquable car les dizaines de milliers d’armes de haute technologie introduites en contrebande en Ukraine ont infligé de lourdes pertes à l’armée russe. En particulier, les quelque 30 000 missiles antichars et antiaériens ont assuré que l’armée ukrainienne est toujours debout.

Pourquoi la Russie est si passive est l’une des nombreuses questions sans réponse sur les opérations défectueuses de la Russie pendant la guerre. « Nous utilisons d’innombrables itinéraires », a déclaré à CNN le porte-parole du Pentagone, John Kirby, à propos des expéditions d’armes sensibles. « Ces itinéraires changent de temps en temps. Les Russes n’ont jusqu’à présent pas tenté d’attaquer ces routes. Nous voulons nous assurer que cela reste ainsi le plus longtemps possible. »

Les États-Unis, principal fournisseur d’armes de Kiev, ont jusqu’à présent été silencieux sur les livraisons d’armes autant que possible pour éviter de mettre en danger le flux continu d’armes. Depuis que les Russes ont envahi l’Ukraine il y a six semaines, un « pont aérien » occidental sans précédent a été lancé pour fournir à l’armée ukrainienne des armes défensives afin qu’elle puisse continuer à lutter contre la supériorité militaire de la Russie.

Arrêt des convois

Avec des avions militaires et civils, des missiles, des munitions, des fusils, des drones, des casques, des gilets d’éclat et même des rations militaires sont transportés principalement vers la Pologne. De là, les armes sont transportées par route et acheminées jusqu’à la frontière ukrainienne. On ne sait pas comment les armes entrent en Ukraine, qui le fait et quelles routes sont utilisées.

Les États-Unis et les pays européens sont restés silencieux à ce sujet dans toutes les langues afin de ne pas donner de pourboire aux Russes. Ils ne voulaient pas non plus provoquer Moscou. Le Kremlin menaça à plusieurs reprises d’une action militaire pour arrêter les convois. « Nous avons averti les États-Unis que le pompage orchestré d’armes en provenance d’un certain nombre de pays n’est pas seulement un geste dangereux, c’est celui qui fait de ces convois des cibles légitimes », a menacé le mois dernier le vice-ministre des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov.

Ryabkov a déclaré que Moscou avait mis en garde les États-Unis contre « les conséquences » de la fourniture à l’armée ukrainienne d’armes antiaériennes et de missiles antichars en particulier. Les Russes étaient particulièrement préoccupés par les missiles américains Javelin et Stinger et le missile britannique NLAW, qui constituent une menace majeure pour les chasseurs et les chars.

raids aériens

Selon les États-Unis, au moins 10 000 soldats russes ont été tués dans des affrontements avec l’armée ukrainienne jusqu’à présent. On estime que quelque 2 000 chars, véhicules blindés et autres équipements militaires russes ont été détruits, endommagés ou laissés pour compte dans la bataille féroce avec les soldats ukrainiens.

Sans les armes occidentales avancées, insiste Kiev à maintes reprises, l’Ukraine n’aurait jamais réussi à infliger de telles difficultés à l’armée russe, en particulier autour de Kiev. Précisément parce que les armes occidentales sont si efficaces dans la guerre, les États-Unis et les pays européens s’attendaient à ce que Moscou fasse tout ce qui est en son pouvoir pour contrecarrer les convois d’armes.

Les frappes aériennes ont été prises en compte, entre autres. Jusqu’à présent, cependant, l’armée de l’air russe n’a effectué qu’une seule frappe aérienne près de la frontière polonaise. À la mi-mars, peu après la menace de Ryabkov, un camp militaire près de Yavoriv à environ 20 kilomètres de la frontière polonaise a été bombardé de roquettes. 35 personnes y ont été tuées.

Commandes

Selon Moscou, la base était utilisée pour l’approvisionnement en armes occidentales. L’Ukraine, cependant, a nié cela. Les Russes auraient également pu contrecarrer les transports d’armes dans l’ouest de l’Ukraine avec des actions de sabotage par des unités de commando, entre autres. Mais pour autant que nous sachions, cela non plus n’a pas été mis en place par l’armée russe.

Des commandos américains et britanniques ont mené des opérations spéciales en Irak pendant les deux guerres du Golfe, notamment en 1991 contre les missiles Scud de Saddam Hussein. Les commandements ont ensuite tenté de localiser et de détruire les lanceurs mobiles Scud dans le désert de l’ouest de l’Irak pour empêcher l’Irak de tirer les missiles sur Israël.

La question est de savoir si la Russie restera aussi passive alors qu’elle essaie d’introduire des armes lourdes, telles que des chars T-72, en Ukraine dans les semaines à venir. Les États-Unis ont promis à Kiev qu’ils aideraient à transporter une cargaison de chars, peut-être de la République tchèque, vers l’Ukraine. Il est beaucoup plus difficile de faire passer les T-72 de quarante tonnes sans être vus. Le Pentagone ne craint pas que les Russes essaient encore de saboter les nombreux transports occidentaux. « Nous sommes flexibles quant à la manière dont nous pouvons faire entrer le matériel en Ukraine », a déclaré le porte-parole Kirby avec confiance.

Un soldat avec des armes antichars dans la région de Lougansk.Statue Sergueï Ilnitski / EPA



ttn-fr-31