«Le PNR, convenu avec les partenaires européens, est globalement bon. Il doit être mis en œuvre, mis en œuvre, mis en œuvre. Les projets individuels peuvent être rediscutés, pas l’ensemble du plan. Le risque est de tout bloquer ». Le ministre de l’Économie, Daniele Franco, parle à tous les niveaux, mais c’est sur le Plan national de relance et de résilience qu’il passe les mots les plus clairs. Le PNRR “est né comme un outil pour affecter les investissements, la productivité et l’emploi” a-t-il déclaré lors de l’Atelier “Le scénario de l’économie et de la finance” organisé par La Maison européenne – Ambrosetti, dans une table ronde animée par le directeur de Sole 24 Ore, Fabio Tambourini.
Franco : vous pouvez corriger le PNRR, mais pas l’annuler complètement
Alors – pour le ministre – « le PNR est fondamental mais pas suffisant pour l’instant que nous avons. Je ne pense pas que les événements de ces derniers mois remettent en cause ces objectifs à moyen terme que nous devons avoir – investissements, productivité et emploi – mais remettent plutôt en cause les politiques économiques à court terme. Mais pas notre objectif à moyen terme. Donc si le NRR est cohérent avec cet objectif, il peut être ajusté, discuté sur des projets individuels, mais cela ne vaut pas la peine de le défaire dans son intégralité et de recommencer ensuite. Elle doit être renforcée pour l’efficacité climatique et pour une plus grande autonomie nationale ».
Les priorités de la politique économique à court terme
Pour la politique économique à court terme « il faut atténuer l’impact de la hausse des prix de l’énergie sur les ménages et les entreprises, il faut protéger la compétitivité. Nous sommes intervenus à plusieurs reprises pour le coût de l’énergie et je crois que ces interventions du côté des entreprises devront être poursuivies et d’autres interventions possibles », a annoncé le ministre, qui a rappelé comment jusqu’à présent 19 milliards ont été alloués, dont 14 couvrira les deux premiers trimestres de 2022. « La tendance des prix du gaz voit l’actuel deux fois et demie celui d’août dernier. Jusqu’en février, nous pensions que cela ralentissait mais n’arrêtait pas notre reprise. À court terme, l’impact des prix de l’énergie sur les ménages et les entreprises doit être atténué. La compétitivité doit être protégée ».
Chère énergie, focus sur la diversification des approvisionnements en gaz
C’est pourquoi « nous devons travailler à la diversification des approvisionnements en gaz. Il y a des temps techniques mais l’objectif est de réduire la dépendance italienne en renforçant la production renouvelable. Le plan national va dans ce sens, il faut sans doute courir plus ». Si à moyen terme la perspective est le PNR, à court terme il faut s’intéresser à “un soutien aux familles d’entrepreneurs, des interventions sur la diversification et la réduction de l’offre, notamment sur le gaz”.
Vers la Def
Dans les prochains jours, le gouvernement Draghi lancera le Def, un document avec les nouvelles prévisions sur l’économie : « Nous sortirons en tant que gouvernement dans le document économique et financier avec une prévision prudente sur le PIB, car il y a une grande incertitude. Comme l’année dernière, il vaut mieux avoir tort d’être pessimiste plutôt que trop optimiste”, a-t-il ajouté : “Chaque prévision faite maintenant il faut savoir qu’à court terme il faudra l’adapter. En fait, on ne sait pas quand la guerre se terminera et à quoi ressembleront les prix de l’énergie dans un an ». Non seulement cela: «Les effets néfastes de la pandémie ont été considérablement réduits, mais ils n’ont pas disparu. Le trafic aérien est désormais à 50 % de ce qu’il était en 2019. Certains effets de la pandémie continuent de persister ».