Les assistants vidéo qui ont commis l’erreur flagrante lors du match entre Tottenham et Liverpool étaient en service aux Émirats arabes unis deux jours plus tôt. De tels revenus supplémentaires, dont bénéficient également les arbitres allemands, sont actuellement examinés en Angleterre.
Le jour du match entre Tottenham Hotspur et Liverpool FC, la PGMOL, l’organisation arbitrale de la Fédération anglaise de football, a reconnu que les assistants vidéo avaient commis une « grave erreur humaine ».
Tous ceux qui voulaient le voir l’avaient déjà vu, même si les lignes directrices manquaient dans les images télévisées et les clips qui circulaient rapidement sur Internet. Luis Díaz n’était pas hors-jeu lors du passage de Mohamed Salah. Le but du 1-0 pour Liverpool aurait dû compter samedi (30 septembre 2023), mais les « Spurs » ont marqué 1-0 peu de temps après et ont finalement gagné 2-1.
Pourquoi le contrôle après le but a-t-il été si court ? Pourquoi n’y a-t-il aucune ligne affichée ? Comment cette « grave erreur humaine » a-t-elle pu se produire ? Ces questions se sont posées, et comme le Liverpool FC n’a pas trouvé de réponse, il a exigé que les communications radio entre le studio des assistants vidéo et l’arbitre soient publiées.
Cela s’est produit mardi soir (3 octobre 2023). La publication est embarrassante pour l’assistant vidéo Darren England et son assistant Daniel Cook. Le duo avait supposé que l’arbitre Simon Hooper avait accordé un but et avait confirmé son opinion. Mais Hooper avait déclaré le hors-jeu. Seul un technicien, un soi-disant opérateur, a alerté England et Cook de l’erreur. Mais il était déjà trop tard, le jeu avait déjà continué et l’intervention du VAR n’était donc plus possible.
Une erreur humaine qui pourrait se produire dans n’importe quelle ligue, mais qui est moins probable en Allemagne. “Dans notre Bundesliga, il est courant que la décision de l’arbitre soit annoncée à haute voix et audible à toutes les personnes présentes dans la salle avant le contrôle au poste de travail du VAR à Cologne”, a déclaré Alex Feuerherdt, porte-parole des médias pour les arbitres de la Fédération allemande de football (DFB). Si l’Angleterre et Cook avaient su avant leur contrôle – ce qui était tout à fait exact – qu’une décision de hors-jeu avait été prise sur le terrain, ils auraient très probablement évité l’erreur.
“manque de concentration” après des journées fatigantes
Les explications et suggestions d’amélioration de l’organisation d’arbitrage anglaise PGMOL, envoyées aux 20 clubs de Premier League, indiquent que “un manque de concentration et une perte de concentration” ont conduit à la panne. La raison ne peut être prouvée, mais ce qui peut l’être, c’est que l’Angleterre et Cook ont eu des journées éprouvantes.
Jeudi, l’Angleterre avait déjà le VAR, mais pas lors d’un match en Angleterre, mais dans la ligue supérieure des Émirats arabes unis (EAU). L’arbitre du match entre Sharjah et Al Ain était Michael Oliver, également anglais et actif en Premier League. Daniel Cook l’a assisté sur une ligne. Le jeu a commencé jeudi à 20 heures, heure locale, soit 17 heures, heure du Royaume-Uni. 48 heures plus tard, l’Angleterre et Cook travaillaient en duo VAR dans le match phare de la Premier League. Un vol de Dubaï, qui est proche de Sharjah, à Londres prend environ 7,5 heures.
Une association anglaise examine les opérations dans le Golfe
Le déploiement du duo dans le golfe Persique suscite des discussions pour une autre raison. Le champion d’Angleterre Manchester City appartient de facto à la famille régnante de l’Émirat arabe d’Abu Dhabi. L’argent supplémentaire que les arbitres anglais collectent aux Emirats Arabes Unis (il n’y a que des spéculations sur le montant) met donc en danger l’intégrité de la compétition aux yeux des critiques.
Dans leur communiqué, PGMOL et l’association anglaise ont annoncé vouloir examiner si les arbitres anglais seraient autorisés à arbitrer à l’avenir des matchs en dehors des matchs de l’association mondiale FIFA et UEFA.
Les arbitres allemands collectent également de l’argent en Arabie saoudite et aux Émirats
Il est courant aux Emirats que des arbitres étrangers soient invités, comme c’est le cas en Arabie Saoudite, propriétaire de facto de Newcastle United. Les arbitres allemands ont également concédé des buts dans les deux pays cette saison. Bastian Dankert a mené le match en Arabie Saoudite entre al-Fayha et al-Ittihad, vendredi 29 septembre 2023. Ses assistants sur les lignes étaient Jan Seidel et Lasse Koslowski, et Christian Dingert, également arbitre de Bundesliga, était en service en tant que VAR.
Aux Émirats arabes unis, Daniel Siebert, également utilisé lors de la Coupe du monde 2022 au Qatar, a arbitré le match entre Al Ain et Ajman, samedi 23 septembre 2023. Seidel était également assistant pour ce match, aux côtés de Rafael Foltyn. Benjamin Cortus a travaillé pour eux en tant que VAR.
Aucun des arbitres mentionnés n’a été utilisé dans des matchs professionnels en Allemagne dans un avenir proche. Deux jours après le match aux Emirats, Koslowski a travaillé comme assistant lors du match de Regionalliga Nord-Est entre Rot-Weiß Erfurt et Carl Zeiss Jena, qui ne relève pas de la compétence de la DFB.
“Nous veillons, comme nous le faisons après les matches de Coupe d’Europe et les matches internationaux, à ce que les arbitres bénéficient d’une pause appropriée pour récupérer. Si quelqu’un siffle mardi en Ligue des champions, il pourra certainement être sur le terrain samedi en “ a déclaré Feuerherdt, porte-parole de la DFB.
Contrairement à l’Angleterre, la règle des 50+1 protège les arbitres allemands contre toute menace à l’intégrité de la compétition en concédant des buts en Arabie saoudite et aux Émirats.