Des associations telles que l’Angleterre, l’Albanie, le Danemark, les États-Unis, l’Irlande, la Norvège, l’Écosse, le Pays de Galles, les Pays-Bas et la Suisse ont emboîté le pas et ont annoncé qu’elles ne joueraient plus contre la Russie. Cependant, l’Association allemande de football manquait d’un signal comparable, du moins publiquement. Et au niveau du club, c’était un représentant allemand qui aurait eu des opportunités similaires à celles de la Pologne, de la République tchèque et de la Suède – et ne les a pas utilisées.
Leipzig a raté une occasion
Le RasenBallsport Leipzig était dans la malheureuse situation d’avoir tiré au sort le Spartak Moscou en huitièmes de finale de la Ligue Europa vendredi. Il aurait aussi été possible pour le club de Leipzig de se positionner comme la Suède, la Tchéquie et la Pologne : Fini de jouer avec Poutine. Leipzig aurait pu récolter une sympathie inconnue et, compte tenu de la situation, aurait pu être sûr qu’aucune association n’oserait marquer un match 3-0 pour une équipe dont le gouvernement fait actuellement rouler des chars vers la ville jumelle de Leipzig, Kiev. Il n’a même pas eu besoin d’un boycott, juste un appel à interdire les équipes russes. Cependant, les réactions de Leipzig au tirage au sort ont été différentes.
On espère « une solution pacifique au conflit. Quoi qu’il en soit, nous voulons gagner contre le Spartak », précise Florian Scholz, le directeur commercial. Dès lors, Leipzig fait appel à l’UEFA. Le club de Leipzig a raté l’occasion de montrer son attitude pendant des jours.
L’accès aux quarts de finale rapporte désormais à Leipzig au moins 1,8 million d’euros. L’argent sera-t-il reversé ? « Nous allons y réfléchir », a déclaré le directeur sportif Oliver Mintzlaff, qui a défendu en larmes les actions du club et a souligné une approche commune avec l’UEFA. Ce sont les autres qui ont trouvé les mots justes.
Le syndicat des joueurs déclare : Le temps de la « neutralité politique » est révolu
Le syndicat international des joueurs FIFPRO a déclaré lundi que le projet de la FIFA d’appeler la Russie la « Fédération russe de football » était une réponse insuffisante à l’agression russe. « Le football et le sport ont leur propre responsabilité de répondre. La précédente politique de neutralité politique n’a pas résisté à l’épreuve du temps. »FIFPRO a écrit : « Nous appelons donc à la suspension de la Fédération de Russie avec effet immédiat jusqu’à ce que la paix, la sécurité et l’État de droit soient rétablis. » mots qui comptent.