« La raison en est que l’appel a une chance de succès à titre préliminaire », a déclaré lundi le procureur général Jörg Fröhlich. En outre, « il faut d’abord évaluer les mémoires encore au dossier, dont certains ont été repris dans la décision de justice mais dont le parquet n’a jamais eu connaissance », poursuit le communiqué.
Le tribunal de district soulage Jatta
Il y a une semaine, le tribunal de district n’a vu « aucun soupçon suffisant » contre Jatta et a déclaré qu’il n’y avait « aucune probabilité impérieuse que l’accusé se soit trompé sur son identité ». D’autres enquêtes contre Gambier, 23 ans, n’ont pas été ouvertes.
Dans la lettre du tribunal de district, des allégations avaient même été portées contre le parquet. Il était basé principalement sur des articles de presse invérifiables. Fröhlich a de nouveau rejeté cela: « L’examen – comme l’acte d’accusation – est effectué exclusivement selon les normes légales. Il ne dépend pas de campagnes de presse, de sondages d’opinion ou de commentaires de tiers. »
Les allégations existent depuis 2019
Le parquet a porté plainte contre Jatta en décembre 2021. Selon l’autorité, il s’agirait en fait de Bakary Daffeh, qui a deux ans et demi son aîné. Le Gambien avait été accusé d’avoir violé la loi sur la résidence dans quatre affaires et de fausse attestation indirecte dans une autre affaire.
Les premières allégations d’une prétendue fausse identité de l’attaquant du HSV ont été faites en août 2019. A cette époque, le « Sport Bild » rapportait que ce pourrait être l’aîné Daffeh qui avait reçu le permis de séjour en Allemagne sur la base de fausses informations. Car alors qu’il avait 17 ans et donc mineur, Jatta était soumis à d’autres critères pour un droit au séjour.