Même lorsqu’ils gagnent, les Rossoneri ne donnent jamais l’impression d’être une équipe convaincante
“Quand tu gagnes, c’est mieux, mais mon Noël paisible ne sera pas paisible”, souriait Paulo Fonseca avec une nette pointe d’amertume après le match à Vérone. Les trois points avancés par Bentegodi ne suffisent clairement pas. Ils ne peuvent pas suffire car il n’y a pas de véritable soutien derrière eux. Cela reste un Milan qui, pour le moment, ne voit pas la lumière au bout du tunnel et continue boucles match après match : une équipe qui ne s’améliore pas, un entraîneur qui reste au fond avec un profil risqué. Quand Milan gagne, ils convainquent rarement, et alors les succès ne deviennent pas une base pour vraiment recommencer et s’améliorer, mais seulement un report des problèmes au prochain match. Fonseca le sait bien, trop de choses ne fonctionnent pas, sinon il ne se serait pas livré à des punitions sensationnelles et à des explosions publiques auxquelles le monde Rossoneri n’est pas habitué. C’est sa façon de jouer au football et d’essayer de résoudre les problèmes, car désormais même la victoire ne nous aide plus à être optimistes. Surtout avec la Roma et la Super Coupe à nos portes.
le jeu
—
L’idée du jeu est claire, très claire. Le problème est que cela n’est pas mis en pratique. Dès le premier jour, Paulo a raconté et illustré un football offensif, basé sur un pressing haut, une récupération rapide du ballon et une possession raisonnée. Bref, jouer à Milan. Cependant, il existe un malentendu fondamental : Fonseca croit disposer d’un effectif capable de contrôler le jeu avec plus ou moins n’importe qui, alors qu’il serait plus raisonnable de considérer ce Milan comme une équipe de transition, qui offre le meilleur de lui-même lorsqu’il se détend et qu’il commence par la vitesse, plutôt que par la qualité de l’approche lorsque l’adversaire est déployé. Pour la simple raison qu’il n’y a pas assez de qualité, au sens strict du terme, pour dominer de la manière imaginée par le sélectionneur. Cela n’enlève rien au fait que l’on pourrait évidemment faire mieux, et les défauts persistent de jeu en jeu : tour de balle lent, ennuyeux, à la limite écoeurant. Peu de mouvements pour faciliter le porteur. Les ballons sont principalement lâchés sur les attaquants extérieurs, dans l’espoir qu’ils inventent un jeu.
responsabilités
—
Et là, une seconde réflexion se déclenche. Rares sont ceux qui inventent une pièce de théâtre parce que peu ont le courage d’en prendre la responsabilité. A cet instant, la balle semble avoir été crachée directement de la bouche d’un volcan : incandescente. La peur de se tromper est évidemment mauvaise conseillère, car elle préconise la solution la plus simple et la plus confortable : un appui à quelques mètres, un gonflage des passes arrière. C’est la fameuse attitude dont Fonseca parle toujours. Le courage manque, la férocité manque et Milan devient une triste tâche qui se renouvelle de match en match. Un diable sans âme.
les sénateurs
—
Cela s’explique également par le fait que les rares personnes qui disposent d’une structure technique et d’une expérience suffisantes pour prendre l’équipe par la main ne le font pas. Ou alors ils ne le font que par à-coups. Les produits les plus luxueux de la vitrine des Rossoneri sont aussi ceux qui finissent en punition (Leao, Theo), tandis que d’autres respirent la qualité par tous les pores mais ne sont pas des leaders innés (Pulisic). Et si personne n’est capable de prendre l’équipe par la main lorsque la mer monte, personne ne songera à sortir le nez de sa zone de confort personnel. Où sont les sénateurs ? Ils seraient là, mais ils restent sous le pont.
l’attaque
—
Une des bizarreries de Milan est le manque de… cohérence globale. Dans le sens où il y a des périodes où la défense ne tourne pas et d’autres où cela se produit en attaque. Des situations qui génèrent de l’incertitude et de la peur dans l’approche des joueurs. Les jeux dans lesquels tout a vraiment fonctionné ne sont que les doigts d’une main. Maintenant que la phase défensive a enfin trouvé un carré, les difficultés passent au premier plan. Ces derniers temps, les deux milieux de terrain ont réfléchi à résoudre certains problèmes : Fofana s’est réinventé en numéro 10 aux pieds souples, Reijnders le lance comme un attaquant devrait le faire. Parce que les attaquants ne le font pas beaucoup : Morata et Abraham marquent 10 buts en 1 985 minutes sur le terrain. Cela signifie que deux d’entre eux le lancent une fois tous les deux matchs.
© TOUS DROITS RÉSERVÉS