Un premier point ferme sur la loi encadrant le suicide assisté et l’assistance en fin de vie pourrait arriver à l’automne. La proposition du Parti démocrate est inscrite au calendrier du Sénat pour le début des discussions le 17 septembre. Et qui sait si la lueur ouverte par le Vatican avec le vademecum de l’Académie pontificale pour la vie (remis au pape François) sur la nécessité d’une « médiation au niveau législatif » pourrait être une aide pour les Chambres. Accélérant ainsi le processus d’une loi attendue au moins depuis 2019, lorsqu’un arrêt de la Cour constitutionnelle, confirmé le 18 juillet dernier, a réitéré la nécessité d’une législation sur le sujet. Question complexe et très controversée, aujourd’hui en Italie l’euthanasie est interdite tandis que le suicide assisté, suite à l’intervention du Conseil, est autorisé sous certaines conditions résumées en quatre critères.
Parti Démocratique
Ce n’est pas un hasard si de nombreux projets de loi sur la fin de vie sont sur les bureaux de la Chambre et du Sénat. Presque toutes ont été proposées à nouveau au début de la législature, étant donné que la fin du gouvernement Draghi a « submergé » la loi approuvée à Montecitorio le 10 mars 2022 avant de tenter un second tour au Sénat. Actuellement à la Chambre Haute, est en jeu le texte du Parti Démocrate – premier signataire, Alfredo Bazoli – qui, grâce à l’approbation d’un tiers des sénateurs, a obtenu une certaine date pour son arrivée à la Chambre, précisément le 17 septembre. . La proposition fait suite au texte voté il y a deux ans visant à mettre en œuvre l’arrêt du Conseil de 2019. Après un processus qui n’a été ni simple ni fluide, le projet de loi est examiné par les commissions Justice et Affaires sociales mais « enlisé » dans les auditions, n’a pas été conclu avant les vacances d’été. Attendent également ceux des anciens présidents de la Consulta, Giuliano Amato et Giovanni Maria Flick. Début septembre, les dirigeants des deux commissions devraient se réunir pour faire le point. En réalité, il est peu probable que l’examen soit terminé à temps pour le 17 septembre. Mais la volonté même de dialogue exprimée par le Vatican pourrait constituer un viatique pour le droit. C’est ce que souhaite Bazoli : « Tout en réitérant la position officielle de l’Église contre l’euthanasie, le document invite le monde catholique à faire sa part dans la médiation. Et je pense que c’est un fort encouragement à reprendre la discussion. » À la proposition de Bazoli, au Sénat s’ajoutent celle de l’AVS (signée d’abord par le chef du groupe Peppe De Cristofaro), du M5S (par la sénatrice Elisa Pirro) et une signée par Adriano Paroli de Forza Italia. Il y en a 5 dans la Chambre dont celui de Riccardo Magi. «Le dialogue est toujours nécessaire et fondamental – observe le secrétaire de +Europa – mais il est nécessaire que le Parlement assume ses responsabilités pour ne pas nier les progrès réalisés par des moyens jurisprudentiels. Les propositions sont là. »
Mouvement cinq étoiles
le M5S, avec le texte signé par Gilda Sportiello et Giuseppe Conte à la Chambre et Elisa Pirro au Sénat, tente d’aller au-delà de la « voie » tracée par la Consulta. En plus de la réglementation sur le suicide médicalement assisté, la loi réglemente également l’euthanasie. Il n’y a donc aucune référence à la nécessité de soins palliatifs et de machines de santé. « Le sujet majeur, capable de comprendre et de volonté, maintenu en vie par des traitements de maintien de la vie ou souffrant d’un état clinique irréversible, ou d’une pathologie de mauvais pronostic qui n’est pas d’ordre psychiatrique ou psychologique, de nature à lui causer des souffrances. évidente, insoutenable et irréversible, peut demander, sans équivoque et en pleine expression de sa libre autodétermination, à se soumettre à un suicide médicalement assisté ou à un traitement d’euthanasie », peut-on lire.
+Europe
Le projet de loi présenté par le secrétaire de +Europa Riccardo Magi intervient également dans ce sens, même s’il ne réglemente pas l’euthanasie mais seulement le suicide médicalement assisté, ce qui ne prévoit pas l’implication nécessaire dans un parcours de soins palliatifs et la limitation de l’assistance sanitaire vitale. . La personne qui demande le suicide assisté doit être – lit-on – «dans l’une des conditions suivantes : a) être atteinte d’une pathologie certifiée par le médecin ou spécialiste qui la traite comme irréversible et de mauvais pronostic, ou être titulaire d’un état clinique irréversible, qui provoque des souffrances physiques et psychologiques que la personne elle-même trouve absolument intolérables ; b) être maintenu en vie par des traitements médicaux de survie ou par des traitements pharmacologiques dont l’interruption entraînerait la mort du patient ».
Alliance de la gauche verte
Les propositions déposées par AVS à la Chambre (signées d’abord par Zanella) et au Sénat (De Cristofaro) prévoient également l’euthanasie, ainsi que le suicide médicalement assisté, qui visent à étendre la non-sanction établie par la Cour constitutionnelle pour ceux qui assister le patient. « Compte tenu des exigences établies en fonction de l’état du patient, la sanction de l’aide au suicide de patients non maintenus en vie par des traitements de maintien en vie serait restée en vigueur, même s’ils souffraient d’une pathologie irréversible et source de troubles physiques intolérables. ou psychologiques, comme, par exemple, les personnes souffrant de tumeurs, de formes de paralysie ou de maladies dégénératives nécessitant une assistance médicale continue et souffrant de douleurs intolérables, de dépression aiguë, etc. », lit-on dans le rapport technique. L’article 3 de la disposition est donc clair. «Le patient, majeur et capable de prendre des décisions libres, actuelles et éclairées, dont la souffrance physique ou mentale est insoutenable et irréversible ou qui souffre d’une pathologie caractérisée par une évolution inarrêtable et de mauvais pronostic, a le droit de demander une euthanasie thérapeutique. » Au lendemain du rejet du projet de loi populaire en Vénétie, la leader du groupe Luana Zanella a déposé un texte identique à celui issu de la collecte de signatures de l’association Luca Coscioni.