Les cadavres ne cessent de tomber du placard du RSC Anderlecht depuis que Marc Coucke a repris le club en 2018. Le propriétaire se réjouit maintenant que le parquet confirme sa thèse selon laquelle il a été escroqué financièrement à l’époque. L’un des suspects est le prédécesseur de Coucke, Roger Vanden Stock (80 ans).
De nos jours, il n’est guère possible de constituer une équipe de football complète au Royal Sporting Club Anderlecht, le club dont les joueurs sont autorisés à porter le maillot aux trois étoiles au-dessus de l’emblème avec de moins en moins de fierté. Ces corps célestes en tissu font référence à plus de 30 titres nationaux, 34 pour être exact, mais le dernier date pour l’instant de mai 2017. En termes de football belge, cela s’appelle : une éternité. Aux normes d’Anderlecht : l’ère pré-Coucke.
Il est encore possible de désigner onze personnes et trois sociétés qui auraient été impliquées dans des affaires d’escroquerie, de faux, de blanchiment d’argent, de corruption privée, de violation du secret professionnel et d’abus de confiance. Ils ont marqué, si l’on peut au moins suivre le procureur fédéral, plus vite que leurs successeurs à Anderlecht. Cela incluait la vente des actions à un Marc Coucke un peu trop enthousiaste, qui il y a plus de cinq ans n’était que trop heureux de franchir le pas d’un ‘la charrue du monde’ dans la morne Ostende au champion du record dans l’ambitieuse capitale. Ça ne pouvait pas aller assez vite. Il voulait en finir avec le passé, même le nom du temple du football devait être accepté au plus vite : le stade Constant Vanden Stock devenait Lotto Park.
Coucke lui-même sentit bientôt qu’il avait trop payé ; le parquet est maintenant d’accord. Par exemple, une commission de 2 millions d’euros aurait été versée à l’un des courtiers maison d’Anderlecht, Christophe Henrotay, pour services rendus dans la vente d’actions, alors que Coucke était amené à croire que cette somme était nécessaire pour acquérir les droits du joueur Leander Dendoncker .pour pouvoir acquérir. Parmi les suspects figurent des noms bien connus : les ex-managers Herman Van Holsbeeck et Jo Van Biesbroeck, l’ex-broker Henrotay, l’ex-avocat du club Luc Deleu et l’ex-président Roger Vanden Stock.
Prince-Roger
« Prince Philippe du football », c’est ainsi que Roger Vanden Stock était décrit au milieu des années 1990 parmi les journalistes de football ricaneurs. C’était l’époque où l’on pensait tous que ‘il’ (le prince Philippe) ne pouvait pas ‘ça’ (diriger le pays symboliquement), la faute à ce journal d’ailleurs qui utilisait l’expression ‘Il ne peut pas’ de feu le grand maréchal Herman Liebaers s’est largement répandu dans le prédécesseur de celui-ci Zénon.
« Il ne peut pas le faire » était aussi ce que l’on pensait de Roger Vanden Stock dans le football. En tant que chef de délégation de l’équipe nationale à la Coupe du monde de 1994 aux États-Unis, il a passé plus de temps sur le terrain de golf qu’à côté d’un terrain d’entraînement. Cela lui a valu le surnom peu sympathique de « Roger Vandengolfstock ». A fils à papa, du moins si l’on en juge par les observateurs. Le père Constant Vanden Stock (1914-2008) avait été sélectionneur de l’équipe nationale de 1958 à 1968. En 1971, il devient président d’Anderlecht. Un quart de siècle plus tard, le club avait remporté dix titres nationaux, sept coupes de Belgique, trois coupes d’Europe et deux Supercoupes d’Europe sous son règne. À l’été 1996, à l’âge de 82 ans, Père a indiqué qu’assez, c’était assez.
Et puis fils Roger s’est soudainement retrouvé sous les projecteurs. La première chose qu’il a faite a été de ternir par inadvertance l’héritage de son père. Roger avait découvert que son club avait été extorqué pendant des années par deux gangsters anversois, l’un comme directement impliqué dans une affaire de corruption impliquant le match européen Anderlecht-Nottingham Forest en avril 1984, le second comme un passant opportuniste qui avait conclu à partir de documents volés qu’il y en avait pas mal qui pouvaient faire l’objet d’un chantage dans le Parc Astrid.
Fils s’est alors rendu lui-même au tribunal, qui a enquêté. Père a déclaré dans un rapport officiel qu’à l’époque, il avait accordé un « prêt » à l’arbitre espagnol du match en question – ce que, bien sûr, personne ne croyait. Les petits délinquants, qui s’étaient entre-temps rendus compte qu’ils pouvaient siffler leur argent, ont été interrogés début 1997 par Les dernières nouvelles. Ce qui s’était auparavant passé en silence, une affaire de corruption cachée, est soudainement devenu une grande nouvelle. Père a peut-être versé des larmes amères d’un journaliste de télévision francophone lié d’amitié pour clamer son innocence, mais cette affaire ne pouvait plus être dissimulée sous le tapis violet et blanc mur à mur. Anderlecht ne pouvait plus être puni légalement, car les faits étaient entre-temps prescrits. Mais autour du club, et donc aussi autour du Père Vanden Stock, il y a eu un moment un halo de corruption. Merci fils.
Revenons au prince Philip. Tout comme l’ami et l’ennemi de la monarchie doivent admettre aujourd’hui que His Stiff Hark s’en sort plutôt bien en tant que roi, sans les dérapages annoncés, ces journalistes de football sournois d’antan doivent admettre que Roger Vanden Stock a récolté un palmarès impressionnant. en vingt-deux ans de présidence. Plus de Coupes d’Europe, ce n’est plus possible dans le Nouveau Football après l’arrêt Bosman de décembre 1995, où l’argent est plus que jamais le lubrifiant qui fait tourner le moteur, les agents de joueurs ont pris le pouvoir sur les présidents de clubs et les grands championnats sont systématiquement privilégiés.
Dans leur propre pays, Anderlecht est devenu dix fois champion entre 1996 et 2018, autant de titres que père avait récolté et fils en a eu besoin de trois ans de moins. Une seule Coupe de Belgique, ce qui était un peu décevant. Et pourtant : quand les supporters purs et durs d’Anderlecht se remémorent aujourd’hui l’ère Roger Vanden Stock, ils le font avec un léger picotement dans leurs yeux nostalgiques et ressentent une chaleur nostalgique. Alors il pouvait ! Merci Roger.
La question qu’un juge doit maintenant se poser : est-ce que Roger Vanden Stock, qui a eu 80 ans l’an dernier, s’est avéré être un fraudeur avisé en plus d’être un président à succès ?
purifié
Parce que cette section s’intitule simplement « Portrait » et non « Le terrain », nous avons demandé à quelques anciens joueurs de football qui ont travaillé avec lui quel genre d’homme est réellement Roger Vanden Stock. L’ancien gardien Filip De Wilde peut comparer père et fils : il a joué neuf saisons sous la présidence de père et cinq saisons sous fils. « Constant était le self-made man qui avait travaillé jusqu’au sommet, Roger, comme on dit, est tombé plus sur ses genoux », explique De Wilde. « C’était aussi des moments différents. Disons que le père était plus autoritaire et le fils plus docile. Il voulait absolument faire aussi bien que son père. Roger était aussi plus accessible, plus proche des joueurs. Vous auriez pu entendre une mouche tomber lorsque Constant est entré dans le vestiaire. Je suis entré une fois dans son bureau pour une prolongation de contrat en survêtement, ce qui n’a clairement pas été apprécié, j’étais attendu en costume-cravate. Sous Roger, cela a été moins formellement abordé.
L’autre gardien de but, Geert De Vlieger, maintenant présentateur de football et analyste, a également travaillé sous le père et le fils. « Constant était l’homme qui regardait par la fenêtre pour suivre la formation », explique De Vlieger. « Quand j’ai déménagé de Beveren à Anderlecht à l’été 1995, ça a été un énorme changement. Un peu moins agréable, me direz-vous : perdre n’était pas dans le dictionnaire du Parc Astrid. Les débuts sont catastrophiques, avec une élimination européenne et le limogeage d’un entraîneur dès le premier mois. Le début sous le nouveau président Roger, un an plus tard, n’a pas non plus été facile. Il portait une mauvaise réputation après cette Coupe du monde en Amérique. Petit à petit, il s’en est débarrassé. Des années plus tard, j’ai pu le représenter pour Play Sports dans Hauts potentiels. J’ai été agréablement surpris : il y avait un homme châtié devant la caméra, qui savait comment fonctionne le football. Il était aussi doué pour la critique, n’était certainement pas au-dessus de tout et de tout le monde. »
Glen De Boeck a passé près de treize ans à l’Astridpark, d’abord comme footballeur, puis comme entraîneur adjoint. « Je me souviens de Roger comme d’un homme aimable. Il savait ce qu’il pouvait et ce qu’il ne pouvait pas, et il s’entourait de gens qui s’y connaissaient en football. En conséquence, les bonnes personnes ont pris les bonnes décisions au sein du club. À mon avis, il a très bien réussi en tant que président d’Anderlecht.